Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-1591/2020 от 22.01.2020

Судья: фио № 33-1591/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации,

гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика фио, лица, непривлеченного к участию в деле - фио,

на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Взыскать с фио в пользу фио убытки в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать,

УСТАНОВИЛА:

С учетом уточнения исковых требований истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика убытков в общем размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты суммы долга, исходя из суммы долга сумма

В обоснование заявленных требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости, а именно: земельных участков, расположенных по адресу: адрес, уч. 46, 47, 48.

Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Впоследствии, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от дата была удовлетворены исковые требования Министерства имущественных отношений адрес о признании недействительным, в силу ничтожности, договора купли-продажи земельных участков от дата, а также требования о признании отсутствующим право собственности истца на указанные земельные участки и снятии их с регистрационного учета.

В результате изъятия данных участков, истец понес убытки в виде стоимости данных участков, которая в соответствии с п. 2.1 Договора составляет сумма

Поскольку с добровольном порядке ответчик истцу убытки не возместил, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, в удовлетворении иска просил отказать, по доводам отзыва на исковое заявление, также указал, что заключая договор купли-продажи, не знал, что предыдущий собственник не мел права отчуждать земельные участки, в связи с чем, действовал добросовестно.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят в апелляционных жалобах ответчик фио, лицо не привлеченное к участию в деле - фио

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от лица, не привлеченного к участию в деле - фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Выслушав представителя истца фио, ответчика фио, не возражавших против удовлетворения заявления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле фио и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

В заседании судебной коллегии через отдел делопроизводства Московского городского суда поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое представитель истца фио и ответчик фио просили утвердить.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Утвердить мировое соглашение между фио и фио, по условиям которого:

Ответчик частично признает исковые требования Истца о взыскании с Ответчика убытков в общей сумме сумма и обязуется их уплатить в следующем порядке:

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

- сумма - до дата

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, а именно: от взыскания убытков в размере сумма, и от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга сумма и имеющих место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России по Сибирскому федеральному округу.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон в отношении земельных участков, которые были предметом Договора купли-продажи недвижимости от дата и Дополнительного соглашения от дата к Договору купли-продажи недвижимости от дата

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании убытков - прекратить.

Принять отказ лица, не привлеченного к участию в деле - фио от апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Производство по апелляционной жалобе фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: