Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2020 от 11.03.2020

УИД 26RS 0009-01-2020-000443-35 дело №5-56/2020

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный                             06 мая 2020 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрьева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Ямал Строй», привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьев С.В., 14.01.2020 года в 23 часа 55 минут на подъезде к <адрес>, Благодарненского городского округа <адрес>, 3км+300м, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В судебное заседание Юрьев С.В. и его представитель Юрьева Н.Н. не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

От представителя Юрьевой Н.Н. при подписании протокола об административном правонарушении поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства в <адрес>. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Юрьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Правилами дорожного движения запрещено управление транспортным средством в состоянии не только алкогольного и наркотического, но и иного опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.03.2020 года инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края ФИО4 в отношении Юрьева С.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Юрьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на подъезде к <адрес>, Благодарненского городского округа <адрес>, 3км+300м, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (ред. от 10.09.2016) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее - Правила).

Согласно п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.

Материалами дела установлено, что 06.06.2017 года водитель Юрьев С.В. с травмами, полученными в результате ДТП, в бессознательном состоянии был доставлен в медицинское учреждение, в связи с чем, у него медицинским работником в больнице был произведен забор биологического объекта - крови на алкоголь и мочи на содержание наркотических средств.

Оснований полагать, что проведено исследование биологической жидкости, не принадлежащей Юрьеву С.В., не имеется и нарушений при проведении забора анализа крови и мочи у Юрьева С.В., хранения, сроков проведения химико-токсикологического исследования, не установлено.

Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, иного токсического) № 18 от 15.01.2020 следует, что по результатам химико-токсикологического исследования в отобранном у Юрьева С.В. биологическом объекте обнаружены «альфа-пирролидиновалерофенон, фенобарбитал, бутиролактон», включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(ред. от 13.03.2020) (указан в Списке IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), в графе «медицинское заключение» значится «состояние опьянения установлено».

В силу пункта 22 Порядка при наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта.

Однако п. 15 Акта сведений о приеме Юрьевым С.В. по назначению врача лекарственных препаратов не содержит.

Обнаружение в биологическом объекте (моче) Юрьева С.В. альфа-пирролидиновалерофенона, фенобарбитала, бутиролактона, являющихся психотропными веществами, в связи с чем не вызывает сомнений факт управления Юрьевым С.В. транспортным средством в состоянии, вызванном приемом запрещенного вещества.

Обстоятельства совершения Юрьевым С.В. административного правонарушения подтверждаются и иными собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.02.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, иного токсического) от 15.01.2020; списком административных правонарушений Юрьева С.В., которым дана оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности Юрьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения результаты проведенного химико-токсикологического исследования, материалы дела не содержат, факт управления Юрьевым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны судом достоверными относительно события правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФобАП (часть 1 статьи 4.1 КРФобАП).

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юрьева С.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юрьева С.В., судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Юрьевым С.В. административное правонарушение совершено в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

При назначении наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Юрьева С.В., суд посчитал необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде предусмотренного санкцией статьи административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, рассматривая данное наказание, как соразмерный и справедливый способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Юрьева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Юрьеву С.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (ОМВД по Благодарненскому городскому округу); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКТМО 07705000, БИК 040702001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426201400000527.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края                         О.В. Бадулина