Решение по делу № 3-128/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012 года                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Палей Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Палей А.А.  22.02.2012 года в  19 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>,  употребил наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Палей А.А.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. 

Изучив материалы дела, выслушав Палей А.А.,  мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.

Виновность Палей А.А.  кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2012 года, из которого следует, что Палей А.А.  22.02.2012 года в  19 час. 00 мин. находясь в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>,  употребил наркотическое средство  опийной группы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.  

- протоколом об административном задержании Палей А.А..,  из которого следует, что он 22.02.2012 года в 01 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ был доставлен ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Палей А.А..  от 23.02.2012 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлен «морфин фактор - положительный» и по результатам исследования установлено состояние опийного одурманивания.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

- объяснением Палей А.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, признавшего факт употребления наркотическое средство без назначения врача, изготовленное из лекарственного препарата.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Палей А.А.  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Палей А.А..  мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С  учетом изученных обстоятельств  мировой судья  приходит к выводу о назначении Палей А.А.   наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Палей А.А.   указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Палей Александра Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ имевшего место 22.02.2012 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. 23.02.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов

3-128/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее