Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2015 ~ М-1492/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1669/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи         Алексеевой О.Б.

при секретаре                 Виденине И.Н.,

с участием истца Редькина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.И., Колесникова А.В., Редькина Р.Г. к Администрации муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Колесников В.И., Колесников А.В., Редькин Р.Г. обратились в суд к Администрации муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с иском о признании за Редькиным Р.Г. права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, ссылаясь на то, что названное жилое помещение, где они зарегистрированы, было предоставлено Колесникову В.И., как работнику СПК «<данные изъяты>», на балансе которого оно и находилось, после банкротства последнего никому не продано, в реестре муниципальной, государственной собственности не числится, следовательно, отказ в его приватизации считают незаконным (л.д.3-5).

В судебном заседании истец Редькин Р.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истцы Колесников В.И. и Колесников А.В., несмотря на надлежащее извещение, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Администрация муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, несмотря на надлежащее извещение, явку в суд своего представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требования не возражала.

Суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов Колесникова В.И., Колесникова А.В., представителя Администрации муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, что соответствует требованиям положений ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение Редькина Р.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Колесниковы и Редькин Р.Г. зарегистрированы в квартире <адрес>: Колесников В.И., __..__..__.р., – с __..__..__., его сын Колесников А.В., __..__..__.р., - с __..__..__., Редькин Р.Г. (внук), __..__..__.р., - с __..__..__. (л.д.10).

В судебном заседании истец Редькин Р.Г. пояснил, что названная квартира была предоставлена деду Колесникову В.И., как работнику СПК «Лубня», но приватизировать данное жилое помещение не представляется возможным ввиду ликвидации кооператива и отсутствия спорного объекта недвижимости в реестре муниципальной собственности.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ст.4 названного Закона).

Статьей 18 Закона установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Жилой дом <адрес>, где зарегистрированы истцы, числится на балансе прекратившего свою деятельность СПК «<данные изъяты>, до настоящего времени он в собственность муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области не передан, в реестре федерального имущества, государственной и муниципальной собственности МО «Смоленский район» не числится (л.д.14-16).

Колесников В.И. и Редькин Р.Г. право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не реализовали, Колесников А.В. в приватизации участвовал, о чем свидетельствует договор от __..__..__. № (л.д.8-9).

Колесников В.И. отказался от участия в приватизации в пользу Редькина Р.Г., что отражено в заверенном нотариусом согласии № от __..__..__. (л.д.17).

Из кадастрового паспорта квартиры <адрес> следует, что названное помещение имеет общую площадь <данные изъяты>.м (л.д.12).

Учитывая что Редькин Р.Г. право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, не реализовал, а Колесников А.В. участвовал ранее в приватизации, Колесников В.И. от неё отказался в пользу внука, то оснований для отказа в признании за последним права собственности на квартиру <адрес>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колесникова В.И., Колесникова А.В., Редькина Р.Г. к Администрации муниципального образования Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании за Редькиным Ростиславом Геннадьевичем права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Редькиным Р.Г. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б.Алексеева