УИД: 77RS0034-02-2020-006805-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2021 года |
| адрес |
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре Лихачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/2021 по исковому заявлению наименование организации к Чекрыгину фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что дата между наименование организации (далее - Принципал или Фонд) и наименование организации ( далее - Агент) был заключен Агентский договор № 177/АД-73/0418 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Агент по поручению Принципала обязуется самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц (субагентов) за вознаграждение исполнить поручение от имени и за счет Фонда по привлечению клиентов, оформлению документов, необходимых для заключения с ними договоров об ОПС с Фондом, и других документов, входящих в комплект ОПС, в соответствии с условиями, определенными настоящим Договором, а также по осуществлению иных действий, предусмотренных Договором. дата между Агентом и Принципалом заключено дополнительное соглашение №3, согласно условиям которого Принципал обязался осуществить Агенту авансовую выплату вознаграждения в размере сумма в целях исполнения Агентом обязательств по Договору (пункт 1). Указанная авансовая выплата подлежала зачету при расчете агентского вознаграждения, а в случае, если размер агентского вознаграждения составит сумму меньшую, чем сумма авансовой выплаты, Агент обязался вернуть разницу между суммой авансовой выплаты и агентским вознаграждением. Согласно подписанным обеими сторонами акту об исполнении поручения № 1 от дата, акту об исполнении поручения № 2 от дата, акту об исполнении поручения № 3 от дата, а также согласно итоговому акту б/н от дата по перерасчету размера агентского вознаграждения, сумма, подлежащая зачету в соответствии с положениями Договора и Дополнительных соглашений, составила сумма. В итоге, у наименование организации образовалась задолженность перед наименование организации по возврату разницы между суммой авансовой выплаты и агентским вознаграждением в размере сумма. В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 от дата Агент обязался вернуть остаток неиспользованной авансовой выплаты. До настоящего времени оплата по договору Агентом не произведена. В обеспечение исполнения обязательств наименование организации между наименование организации и фио был заключен Договор поручительства б/н от дата, по которому Ответчик принял на себя обязательство возместить имущественные потери, связанные с нарушением наименование организации обязательств по выплаченным авансовым платежам, возникшим на основании Агентского договора № 177/АД-73/0418 от дата.
дата Ответчику была направлена Претензия № 0909-046. Согласно сведениям с официального сайта Почты России (сервис «Отслеживание отправлений», https://www.pochta.ru/tracking) срок хранения отправления истек, указанная претензия вернулась в адрес Истца. До настоящего времени оплата Ответчиком не произведена.
Представитель истца наименование организации фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио и третье лицо наименование организации в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили, в связи с чем, с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (пункт 3 статьи 1005 ГК РФ).
Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1).
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Агентский договор № 177/АД-73/0418, в соответствии с условиями которого Агент обязался самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц (субагентов) за вознаграждение исполнить поручение от имени и за счет Фонда по привлечению клиентов, оформлению документов, необходимых для заключения с ними договоров об ОПС с Фондом, и других документов, входящих в комплект ОПС, в соответствии с условиями, определенными настоящим Договором, а также по осуществлению иных действий, предусмотренных Договором.
дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого фио обязался солидарно с агентом – должником отвечать за исполнение им обязательств по агентскому договору № 177/АД-73/0418 от дата, в том числе, за исполнение обязательств по возвращению авансового платежа и возмещению убытков.
Согласно подписанным обеими сторонами Договора, Акту об исполнении поручения № 1 от дата, Акту об исполнении поручения № 2 от дата, Акту об исполнении поручения № 3 от дата, а также согласно Итоговому акту Фонда №б/н от дата по перерасчету размера агентского вознаграждения, сумма, подлежащая зачету в соответствии с положениями Договора и Дополнительных соглашений, составила сумма.
В итоге, у наименование организации образовалась задолженность перед наименование организации по возврату разницы между суммой авансовой выплаты и агентским вознаграждением в размере сумма.
В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 от дата Агент обязался вернуть остаток неиспользованной авансовой выплаты, в связи с чем дата в адрес Общества Фондом было направлено Уведомление о возврате аванса исх.№ 0506-040 от дата, а также Итоговый акт по перерасчёту размера агентского вознаграждения б/н от дата, содержащий уведомление о необходимости вернуть сумму задолженности в срок 10 (десять) рабочих дней с даты получения Агентом настоящего Акта. Также дата Ответчику была направлена Претензия № 0909-046. Согласно сведениям с официального сайта Почты России (сервис «Отслеживание отправлений», https://www.pochta.ru/tracking) срок хранения отправления истек, указанная претензия вернулась в адрес Истца.
До настоящего времени оплата не произведена.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности по агентскому договору и договору поручительства, исходя из выше приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Также, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата на основании ст. 395 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
| ░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░.