Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-11/2018 (12-268/2017;) от 09.06.2017

дело 12-11/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» января 2018 года г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. с участием защитника по доверенности ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу Шведовой Ю.А. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы 4 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба от Шведовой Ю.А. на постановление инспектора ДПС 4 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД МО от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.

Шведова Ю.А. в жалобе сообщила, что положений п. 8.5 ПДД РФ не нарушала, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигалась по <адрес> в <адрес>. Дорога по <адрес> является дорогой с двусторонним движением, по одной полосе движения в каждую сторону. Подъезжая к перекрестку с главной дорогой - <адрес>, она заняла крайнее правое положение на дороге. Она выезжала с второстепенной дороги на главную, поэтому пропустила все транспортные средства двигающиеся по <адрес> в сторону <адрес> и убедившись в безопасности своего выезда на главную дорогу, начала движение своего автомобиля, совершая поворот направо, то есть на главную дорогу - <адрес> в сторону <адрес>. Завершив выезд на перекресток поворотом направо и выехав полностью на полосу движения по главной дороге - <адрес> в сторону <адрес>, она услышала удар в правую часть своего автомобиля. Она остановила автомобиль и увидела, что автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №, которым управлял водитель ФИО4 левой своей частью совершил столкновение с правой частью ее автомобиля. П. 8.5 ПДД РФ она не нарушала, перед поворотом направо заблаговременно заняла правильное положение на проезжей части и совершила поворот направо. Запись видеорегистратора подтверждает ее доводы.

По ходатайству защитника и Шведовой Ю.А. жалоба рассматривается в отсутствие Шведовой Ю.А. в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, с участием защитника по доверенности ФИО3

В судебное заседание вызывались инспектор ДПС, а также ФИО4, однако для рассмотрения жалобы указанные лица не явились, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», согласно которому Шведова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 8.23 на <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушила п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, которым управлял водитель ФИО4,

-протокол об административном правонарушении по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ в отношении Шведовой Ю.А., схема места ДТП, где зафиксировано положение автомобилей после ДТП,

-объяснение ФИО4, который показал, что автомобиль <данные изъяты>, во время движения находился перед ним, у разделительной полосы без включенных сигналов поворота. Он включил сигнал поворота и начал маневр поворота, убедился, что транспорту который двигался в сторону <адрес> его автомобиль не мешает. После выезда на автодорогу не завершив маневр с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, который до этого стоял,

-объяснение Шведовой Ю.А. из которого следует, что при выезде на главную дорогу, убедившись и пропустив транспорт по главной дороге, начала поворачивать и в этот момент с правой стороны услышала скрежет. Водитель <данные изъяты> с регистрационным знаком № совершил столкновение с ее автомобилем, не ожидая завершения маневра.

При оценке протокола и постановления суд обращает внимание, что описание объективной стороны, вменяемого Шведовой Ю.А. правонарушения по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в протоколе и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как видно из п.8.5 ПДД РФ водитель перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При рассмотрении жалобы Шведовой Ю.А., согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При рассмотрении жалобы судом установлены существенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шведовой Ю.А., при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку описание объективной стороны вменяемого Шведовой Ю.А. правонарушения по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, как в протоколе, так и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства не позволяют суду вынести законное и обоснованное решение, в связи с установленными в ходе рассмотрении жалобы существенными процессуальными нарушениями, при вынесении протокола, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить постановление должностного лица 4 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ в отношении Шведовой Ю.А., на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, поскольку сроки давности истекли, дальнейшее движение по делу невозможно, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░. 12.14 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.