Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2022 (2-4549/2021;) ~ М-3720/2021 от 01.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                               Струковой О.А.,

при участии помощника прокурора    Тищенко А.А.,

при секретаре             Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    установил:

ФИО9 обратилась в суд с названным иском и по основаниям, изложенным в нем, просит признать ответчика ФИО11., ФИО10., 26.05.2020 г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, в материалы дела представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, поданное посредством электронной почты.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251. В силу п.п. 7 п. 4.5.указанного Порядка судом отклоняются документы, поданные в виде электронного документа и не подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью

При таких обстоятельствах, суд не принимает отказ истца от иска, поданный ненадлежащим образом.

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на 24.01.2021 г. стороны не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

В судебное заседание, назначенное на 22.02.2022 г. стороны вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО12 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.    

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                              О.А. Струкова