Решение по делу № 2-4155/2016 ~ М-4129/2016 от 25.10.2016

Дело № 2 – 4155/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 02 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре В.Ф.Иванчиной,

с участием истца Васильева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.А. к администрации города Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Васильев С.А. обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в <адрес>. Иск обосновывается тем, что истцом за счет собственных средств был построен гараж. Более <дата> он владеет и пользуется гаражом. Право собственности на гараж истцом не зарегистрировано. Право истца на гараж никем не оспаривается. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истец Васильев С.А. заявленные требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Березники Н.Н.Челпанов, действующий на основании доверенности № от <дата>, обоснованных возражений по иску не представил, вопрос о его разрешении оставил на усмотрение суда. О рассмотрении дела просил в его отсутствие.

Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующему.

Решением исполнительного комитета Березниковского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> отведены отдельные участки за пределами жилых домов для установки металлических гаражей.

В соответствии со справкой, выданной ..... П.М. Васильеву С.А. на основании решения горисполкома № от <дата> согласовано строительство кирпичного гаража на месте принадлежащего ему металлического (л.д.6).

Как следует из технического паспорта на гаражный бокс № расположен в массиве в районе здания по <адрес>, год постройки - <дата>, площадь гаражного бокса (по наружным измерениям) составляет ..... кв.м. (л.д. 7-11).В ходе судебного разбирательства установлено, что в <дата> истец своими силами и за счет собственных средств построил гараж №, которым открыто и непрерывно пользуется с <дата> до настоящего времени, на спорный гараж никто не претендует. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели В.В., В.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно техническому заключению № от <дата> выполненному ООО «.....», строение гаражного бокса №, расположенного в <адрес> пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.12-39). В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Васильевым С.А., <дата> года рождения, уроженцем ....., право собственности на гаражный бокс №, в <адрес>, площадью ..... кв.м. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Васильева С.А. на указанный гаражный бокс. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья                      Л.В.Лимпинская