дело № 2-4506/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Серсковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.С. к Макарову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на 0,26 долей фундамента лит.А1 по адресу: МО <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию после смерти сестры В., которая при жизни являлась собственником земельного участка и 539/6000 долей жилого дома по адресу: МО <адрес>; решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пожаром была прекращена общедолевая собственность на указанный жилой дом, установлены доли сторон, в том числе В., в праве на фундамент; второй сособственник зарегистрировал решение суда, а В. не успела; истец в установленное для принятия наследства время обратился к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве ему было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на 0,26 долей фундамента.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности с полным объемом полномочий Макарова М.Н. исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц.
Все обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26.10.2012 ░.
░░░░░: