Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4506/2012 ~ М-3708/2012 от 04.09.2012

дело № 2-4506/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.С. к Макарову А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на 0,26 долей фундамента лит.А1 по адресу: МО <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию после смерти сестры В., которая при жизни являлась собственником земельного участка и 539/6000 долей жилого дома по адресу: МО <адрес>; решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пожаром была прекращена общедолевая собственность на указанный жилой дом, установлены доли сторон, в том числе В., в праве на фундамент; второй сособственник зарегистрировал решение суда, а В. не успела; истец в установленное для принятия наследства время обратился к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве ему было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на 0,26 долей фундамента.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности с полным объемом полномочий Макарова М.Н. исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц.

Все обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26.10.2012 ░.

░░░░░:

2-4506/2012 ~ М-3708/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров Валентин Степанович
Ответчики
Макаров Артем Александрович
Другие
Макарова Мария Николаевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
06.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2012Дело оформлено
30.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее