Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2013 от 26.09.2013

                                                                                                                           дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении           

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,

с участием: Беляева С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении Беляева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, место работы: со слов <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 час по адресу: <адрес> в <адрес>, в <данные изъяты> гр. Беляев С.И., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе, размахивал руками, учинил драку, хватал за одежду, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, при посадке в ПА упирался ногами в стойки автомобиля, хватал за форменную одежду, угрожал увольнением из ОВД сотрудникам полиции, кричал пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям представителям власти в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.И. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП признал и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 час по адресу: <адрес> в <адрес>, в <данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе, размахивал руками, учинил драку, хватал за одежду, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, при посадке в ПА упирался ногами в стойки автомобиля, хватал за форменную одежду, угрожал увольнением из ОВД сотрудникам полиции, кричал пытаясь привлечь внимание посторонних граждан, оказал неповиновение законным требованиям представителям власти в общественном месте.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП: - Административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.40 час по адресу: <адрес>, в <адрес>, в <данные изъяты> гр. Беляев С.И. оказал неповиновение законному требованию представителям власти в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным дежурным ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитаном полиции Охотниковым С.В. по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, в отношении Беляева С.И., в котором гр. Беляев С.И. собственноручно написал: «Обязуюсь исправиться, впредь такого не повторится»;

- рапортом полицейского водителя 6 роты полка ППСП РП УМВД России по г. Ростову-на-Дону ст. с-та полиции Вчерашнего Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Беляев С.И. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, спец. средства наручники «БКС-Нежность»;

-объяснением гр. ФИО5, которая, будучи ознакомленной со ст. 25.6 КРФ об АП и предупрежденной по ст. 17.9 КРФ об АП показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.37 час находилась по адресу: <адрес>, в <адрес>, в <данные изъяты>» и стала свидетелем того, как ранее неизвестный ей гражданин, позже узнала от сотрудников полиции, что это был Беляев С.И., находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе, учинил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал. При посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, хватал за форменную одежду, угрожал увольнением из ОВД и вышестоящими инстанциями сотрудникам полиции;

-объяснением гр. ФИО6, которая, будучи ознакомленной со ст. 25.6 КРФ об АП и предупрежденной по ст. 17.9 КРФ об АП показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.37 час находилась по адресу: <адрес> в <адрес>, в <данные изъяты>» и стала свидетелем того, как ранее неизвестный ей гражданин, позже узнала от сотрудников полиции, что это был Беляев С.И., находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала кафе, учинил драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал. При посадке в ПА упирался в стойки автомобиля, хватал за форменную одежду, угрожал увольнением из ОВД и вышестоящими инстанциями сотрудникам полиции;

-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 часа Беляев С.И. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП, при этом его имущество (вещи) не изымались;

-протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02.50 часа Беляев С.И. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Беляева С.И. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, со слов Беляева С.И. известно о том, что он является <данные изъяты>, в связи с чем суд считает возможным применить в качестве наказания административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок представлена в суд квитанции в качестве подтверждения исполнения наказания (ст. 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ могут быть признаны административным правонарушением и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток и др.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░») ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░; ░/░ № 40101810400000010002; ░/░ (░░░░░░░░░░░); ░░░ 6164049013; ░░░ 616401001; ░░░ 046015001; ░░░░░ 60401000000; ░░░ 18811621040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░