Решение по делу № 02-11390/2021 от 22.10.2021

УИД 77RS0016-02-2021-031487-89

Гр.дело 2-11390/2021

 

                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 ноября 2021 г.                                                                адрес

 

         Мещанский районный суд адрес 

         в составе председательствующего судьи  фио,

         при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-11390/2021

по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Имомназарову А.М., Горохову А.Е., Гороховой Л.А. о взыскании задолженности и пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за использованную электроэнергию, указывая на то обстоятельство,  что за ответчиками за период с 01 июля 2014г. по 31 мая 2020г. образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере  сумма, которую и просит взыскать истец. Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты в размере сумма, а также оплаченную госпошлину в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики: Имомназаров А.М., Горохов А.Е., Горохова Л.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, суд рассматривает дело без участия ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, когда потребителем энергии является гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Имомназаров А.М., Горохов А.Е., Горохова Л.А. заключили договор энергоснабжения, предметом договора является поставка (продажа) электрической энергии для бытового потребления по адресу: 129110, Москва г. адрес.

Ответчики потребляют для своих нужд поставленную истцом электроэнергию, за период с 01 июля 2014г. по 31 мая 2020 г. образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере сумма Данный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом. Истец ссылается на то обстоятельство, что добровольно ответчики образовавшуюся задолженность в полном объеме не погашает, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Обязанность потребителей электрической энергии, то есть лиц, приобретающих электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд, по оплате принятой энергии, прямо предусмотрена действующим законодательством. Между тем, из представленных материалов усматривается, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии по указанному выше адресу, производил соответствующую оплату ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в сумме сумма подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в размере сумма, расчет которых имеется в материалах дела, поскольку подобная ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг прямо предусмотрена ч.14 ст. 155 ЖК РФ. Однако, суд с учетом положения ст. 333 ГК РФ, снижает размер штрафных пеней до сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере сумма        

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Имомназарову А.М., Горохову А.Е., Гороховой Л.А. о взыскании задолженности и пени, государственной пошлины о взыскании задолженности, государственной пошлины о взыскании задолженности, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Горохова Анатолия Евгеньевича, Гороховой Любови Анатольевны, Имомназарова Алишера Мирзохветовича в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, пени за просрочку оплаты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

фио                                                         Городилов 

 

 

 

 

02-11390/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 30.11.2021
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Имомназаров А.М.
Горохова Л.А.
Горохов А.Е.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Городилов А.Д.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.11.2021
Решение
30.11.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее