Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 от 27.05.2019

Дело № 1-66/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области ... 2019 года

    Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием государственного обвинителя Великанова Б.Ю.,

подсудимого Лобанова А.С.,

защитника – адвоката Шелест Р.Ф., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... 2019 года,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова А.С., ... года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, разведенного, имеющего малолетних детей Л.Е.А., ... года рождения, Л.Н.А.., ... года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лобанов А.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области – мирового судьи судебного участка № 12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от ... 2018 года, вступившим в законную силу ... 2018 года, которое в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ не пересматривалось, Лобанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев. В соответствии со ст. 4.6 КоАП Лобанов А.С. по состоянию на ... 2019 года считается лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию.

Однако Лобанов А.С. должных выводов для себя не сделал. ... 2019 года, около ... часов ... минут, у Лобанова А.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, осознававшего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством – автомобилем, реализуя который, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Лобанов А.С. в указанное выше время сел за руль автомобиля марки «В» г.р.з. ..., запустил двигатель и начал на нем движение от дома № ***.

... 2019 года, около ... часов ... минут, возле дома № *** автомобиль марки «В» г.р.з. ... под управлением Лобанова А.С. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по *** району, которым, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Лобанов А.С. управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, последний в присутствии понятых в ... часов ... минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования от ... 2019 года № ... содержание паров алкоголя в выдыхаемом Лобановым А.С. воздухе составило 0,497мг/л.

    Подсудимый Лобанов А.С. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Великанов Б.Ю., защитник подсудимого Шелест Р.В. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый Лобанов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом проверено, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области – мирового судьи судебного участка № 12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от ... 2018 года, которым подсудимый ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу, в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, не пересматривалось, административное наказание не исполнено, исполнение постановления не прекращалось, годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого Лобанов А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, не истек.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Лобанова А.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку последний на специализированных медицинских учетах, в т.ч. у врача-психиатра не состоит, применение к нему принудительных мер медицинского характера места не имело, Лобанов А.С. полностью ориентирован во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимого не отмечается, а потому он подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Лобанов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, а также наличие малолетних детей у его гражданской супруги Щепкиной О.А., с которыми, как установлено в судебном заседании, подсудимый проживает одной семьей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанову А.С., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лобановым А.С. преступления, которые могли бы являться основаниями для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, констатируя отсутствие правовых оснований для применения к подсудимому наказания в виде лишения свободы и, как альтернативного ему наказания в виде принудительных работ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Лобанова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить основное наказание в виде обязательных работ.

К числу лиц, к которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть применено данное наказание, подсудимый не относится.

Оснований для применения при назначении Лобанову А.С. наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Избранную в отношении Лобанова А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым отменить, избрав в отношении последнего до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами транспортное средство и алкотектор следует оставить по принадлежности их законным владельцам.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лобанова А.С. отменить, избрать в отношении него до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «В» г.р.з. ... оставить по принадлежности Лобанову А.С., алкотектор оставить по принадлежности в ОГИБДД ОМВД России по Островскому району.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подсудимого отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Иванов Д.В.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу.