Решение по делу № 2-187/2015 ~ М-206/2015 от 10.09.2015

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье                            20 октября 2015 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № 2-187\2015 г. по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скипиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского отделения № 29 (далее по тексту истец, ПАО «Сбербанк России») обратился в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к ответчику Скипиной О.Н. в котором просил суд взыскать с заемщика Скипиной О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму задолженность по возврату кредита- <данные изъяты>; сумму задолженности по уплате процентов - <данные изъяты>; сумма за просрочку возврата кредита и уплату процентов – <данные изъяты>. Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Скипиной О.Н. и ОАО «Сбербанк России» и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Скипиной О.Н. и истцом ОАО «Сбербанк России» (на основании устава переименован в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ л.д.42), заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Скипиной О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под процентную ставку (полная стоимость кредита) 24,96% годовых.

За неисполнение данных обязательств заемщика, стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

Заемщик Скипина О.Н., получив денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты>, свои обязательства исполняет не надлежаще, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ, ввиду нарушения заемщиком графика платежей, банк направил в адрес ответчика требование, которым уведомил о досрочном расторжении кредитного договора, истребовании кредита и погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на принятые меры, ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. В связи с чем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скипина О.Н., извещенная по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, согласно материалам дела, зарегистрирована, но не проживает, место пребывания ее не известно.

В порядке ст. 167,119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Скипиной О.Н.

Представитель ответчика, адвокат Черемных И.Н., привлеченный к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, решение по делу оставил на усмотрение суда, каких-либо возражений по существу иска не заявил.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные в суд доказательства, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Скипиной О.Н., и истцом ОАО «Сбербанк России», заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Скипиной О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под процентную ставку (полная стоимость кредита) 24,96% годовых.

За неисполнение данных обязательств заемщика, стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

Согласно п.6 указанного кредитного договора, погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом, должно было производиться заемщиком одновременно, ежемесячно, аннуитетными платежами, равными долями в сумме <данные изъяты> (л.д.11).

Выдача кредита ответчику Cкипиной О.Н. в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской со счета, что соответствует п.17 кредитного договора, и расчетом суммы по кредитному договору, в котором отражена выдача указанной суммы кредита и движение денежных средств по данному счету (л.д.8,12). Ответчиком Скипиной О.Н. данные обстоятельства не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику указанную в кредитном договоре сумму кредита в размере <данные изъяты>.

Расчетом цены иска по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8, подтверждено, что ответчиком Скипиной О.Н. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. С сентября 2014 года по май 2015 г. заемщиком Скипиной О.Н. платежи в счет погашения кредита и суммы за пользование кредитом не производились, то есть, обязательства, принятые на себя Скипиной О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняются не надлежащим образом.

Ответчику, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его ответчиком (л.д.14). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, кредитор вправе требовать от Скипиной О.Н. досрочного возврата всей суммы кредита с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой, а также расторжения кредитного договора. Размер задолженности, подлежащей взысканию согласно изложенным выше условиям кредитного договора, с заемщика Скипиной О.Н. в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.7, на основании ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.