Дело № 1-16/2014
Поступило в суд 18.11.2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Ордынское 13 января 2014 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре Шмидт И.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.
подсудимой Черных Е.В.
защитника адвоката Ивановой С.О., представившей удостоверение № 254 и ордер № 213 адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области
потерпевшей ППП
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черных Е. В., <данные изъяты> судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Черных Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Черных Е.В. находясь в <адрес> и имея при себе на хранении принадлежащую ППП пластиковую карту "Виза Электрон" "МДМ Банка", достоверно зная пин-код карты а так же, что на ней имеются денежные средства из корыстных побуждений решила совершить с нее, тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей.
В осуществление своего преступного умысла Черных Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток имея умысел на тайное хищение денежных средств с имеющийся при ней на хранении принадлежащей ППП пластиковой карты "Виза Электрон" "МДМ Банка", прибыв к банкомату "Сбербанка России" вмонтированного в стену отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и достоверно зная, что ее действия не известны собственнику пластиковой карты, незаконно вставив в банкомат "Сбербанка России" принадлежащую ППП пластиковую карту "Виза Электрон" "МДМ Банка", введя пин-код тайно похитила с нее денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ППП
После чего, похищенными денежными средствами, Черных Е.В. распорядилась по своему собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей ППП значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Черных Е.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. также поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая Черных Е.В. заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с ней, последствия ей разъяснены.
Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ППП согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Убедившись в судебном заседании, что Черных Е.В. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Черных Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Черных Е.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину» и в отношении её дело может быть рассмотрено в особом порядке.
С ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Черных Е.В. выступил защитник подсудимой адвокат Иванова С.О. Суд, обсудив заявленное защитником подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, которые не возражают против прекращения уголовного дела. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела на основаниях указанных в ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ. Суд считает, что возможно удовлетворить ходатайство защитника Ивановой С.О. так как, Черных Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, данное преступление по закону отнесено к категории средней тяжести, за которое может быть назначено наказание не свыше 5 лет лишения свободы. На момент совершения преступления Черных Е.В. не судима и на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей <данные изъяты>
В соответствии с п.п. 3 п. 6 постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов в отношении подозреваемых и обвиняемых женщин, имеющих несовершеннолетних детей за преступления, наказание по которым не свыше пяти лет лишения свободы.
Производство по гражданскому иску, заявленному ППП в сумме 5000 рублей, подлежит прекращению, поскольку исковые требования удовлетворены путем полного возмещения ущерба подсудимой до рассмотрения дела в суде.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе следствия.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, ст. ст. 239, 254, УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черных Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ вследствие акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения Черных Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Производство по гражданскому иску, заявленному ППП, прекратить.
Копию настоящего постановления направить Черных Е.В., её защитнику Ивановой С.О., потерпевшей ППП, прокурору Ордынского района в течении пяти суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Лисицын