Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2017 от 02.05.2017

Дело № 5-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                         02 мая 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Чупаловой ФИО6, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чупаловой ФИО7, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> Чупалова О.И. причинила физическую боль и нанесла телесные повреждения ФИО3 Согласно акта судебно-медицинского обследования № у ФИО3 имеются повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное расследование.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, в том числе и ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из разъяснений содержащихся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Пожарскому району Приморского края ФИО4 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства, кроме протокола об административном правонарушении, собраны до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Чупаловой ФИО8, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течении 10 дней со дня получении копии определения.

Судья          В.В. Шупейко