Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7939/2014 ~ М-7473/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-7939/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ганиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «Траст» (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Ганина О.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №№. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчицы стали действия банка по открытию банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчице сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых путём зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счёт в день открытия счёта. Истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. С учётом изложенного истец просит взыскать с Ганиной О.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО НБ «Траст» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель истца Натиршева С.А., действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заём и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ганина О.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых. Банк акцептовал оферту ответчицы, открыв на её имя банковский счёт № и перечислив на него денежные средства в размере <данные изъяты>, что свидетельствует о заключении договора между сторонами.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) заёмщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту путём перечисления средств на счёт (п. 7.2. Условий).

Согласно пп. 3.1.1., 3.1.2. Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчицей обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту №.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения, неисполнения либо ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, в соответствии со статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>.

Расчёт составлен с учётом положений кредитного договора, ответчицей не оспорен, проверен судом и признаётся правильным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ганиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ганиной О. В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю.Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 года