Решение по делу № 2-1035/2016 ~ М-710/2016 от 17.03.2016

дело № 2-1035/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          село Архангельское                                                                               05 мая 2016 года                                             

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием истца Антипиной Л.В., ее представителя по устному ходатайству Антипина В.А.,

представителя третьего лица - администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет Жаворонкова В.В., действующего на основании доверенности от 21 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипиной ФИО6 к МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан о перерасчете излишне начисленных налогов,

установил:

Антипина Л.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан о возложении обязанности произвести перерасчет сумм земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения исходя из установленной площади в размере 7,1 га.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлен в общую долевую собственность от общей площади 1/25 доля в размере 7,1 га земельный участок кадастровым номером №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица являлась участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

1/25 доля земельного участка находилась у нее в собственности, сделка прошла государственную регистрацию.

С 2012 года истицу просят оплатить земельный налог с 1/25 доли земельного участка кадастровым номером № с общей площади <данные изъяты> а именно за площадь <данные изъяты>

Согласно протоколу общего собрания членов СПК «АФ Красный Зилим» от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли составляет 7,1 га.

В 2014 году администрация муниципального района Архангельский район установила, что при вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ допущены технические ошибки, на основании чего принято новое постановление, которым проведены землеустроительные работы, связанные с приведением в соответствие площадей земельных участков, принадлежавших гражданам.

В данной ситуации истице не было позволено пользоваться земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку у нее отсутствовало на это правовое основание.

В настоящий момент она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Расчет сумм земельного налога произведен в соответствии с решениями Совета Сельского поселения сельского поселения Краснозилимский сельсовет MP Архангельский район РБ и данных о кадастровой стоимости земельного участка.

Обращение к ответчику с заявлением перерасчитать размер налога оставлено без исполнения.

В судебном заседании истец Антипина Л.В. и ее представитель поддержали свои требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ Жаворонков В.В. с иском согласился, пояснив, что в ранее изданном постановлении администрации произошла ошибка, что привело к неправильному расчету налога.

Иные лица, участвующие в деле МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан, администрация MP Архангельский район, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что постановлением администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ истице и другим участникам, предоставлен в общую долевую собственность по 1/25 доли в размере 7,1 га каждому земельный участок кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м.

Указанная сделка прошла государственную регистрацию, истица являлась собственником 1/25 доли земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Из представленных квитанций об оплате налога следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года налоговый орган выставлял истцу требование об оплате земельного налога с 1/25 доли земельного участка кадастровым номером № с общей площади <данные изъяты> кв.м., а именно за площадь <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м.) при налоговой базе (кадастровой стоимости земельного участка) в <данные изъяты> рублей.

24 декабря 2014 года администрацией района принято постановление №2265, на основании которого приведены в соответствие площади земельных участков, принадлежавших гражданам на основании Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст.391 НК РФ).

Как следует из материалов дела, из содержания постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается распространение его действия на предшествующие налоговые периоды.

В отсутствие в нормативно-правовом акте конкретного указания на распространение его действия на прошедшие налоговые периоды установление результатов государственной кадастровой оценки земельных участков по состоянию на конкретную дату не определяет момент начала применения кадастровой стоимости, а лишь указывает на дату проведения оценки (дату, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки) (пункт 8 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 N 256).

Следовательно, довод истицы о возникновении права на уплату земельного налога в измененном размере ранее принятия постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ являются ошибочными.

Положенное в основу иска ранее изданное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке истицей не обжаловалось.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Антипиной ФИО7 к МРИ ФНС России № 30 по Республике Башкортостан о перерасчете излишне начисленных налогов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья          Р.Р. Биктагиров