Решение по делу № 2-1241/2014 ~ М-1262/2014 от 15.10.2014

№ 2-1241/14

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

г. Каспийск 03 декабря 2014 г.

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего Магомедовой Г.Н.,

При секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуризаковой Ш.Д. к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, МУ «Каспийскгаз» об обязании снять задолженность в размере 143850 руб. и взыскании солидарно морального вреда в размере 100000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Абдуризакова Ш.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, МУ «Каспийскгаз» об обязании снять задолженность в размере 143850 руб. и взыскании солидарно моральный вред в размере 100000 руб.

Доводы основаны на том, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. МКР «ТАУ», 16, согласно свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № на нее начислены задолженности за неуплату за газ на апрель 2014 г. в сумма 143850, 15 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с членами семьи находилась в отъезде в <адрес>. По приезду ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена утечка газа с чаек на входе и выходе на газовом счетчике и незамедлительно была подана заявка в аварийно-диспетчерскую службу МУП «Каспийскгаз». Согласно постановлению Каспийской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на МУП «Каспийскгаз» возложен перечень работ. В тот же день по ее заявке представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД контролером Идрисовым Б.М. была установлена утечка с газового счетчика, о чем составлен акт № 1315. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД о произведении перерасчета по показаниям счетчика, так как за время ее отсутствия произошла утечка газа, то есть ее вины в этом нет, на что ей было отказано. Просит обязать Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> снять задолженность в размере 143850 руб. и взыскать солидарно с ответчиков моральный вред в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец Абдуризакова Ш.Д. полностью поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить по основаниям в нем изложенным в своем заявлении.

Ответчик – представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД Асабутаев М.Х. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что начисления ими сделано правильно. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и абонентом Абдуризаковой Ш.Д. по адресу: <адрес> мкр ТАУ <адрес> открыт лицевой счет № и заключен договор на поставку газа, согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность в обеспечении абонента природным газом, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, согласно показаниям счетчика. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Ответчиком возложенные на него обязанности по поставке газа выполняются полностью и в срок, тогда как истцом указанные обязательства по оплате за газ не выполняются. Кроме того, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении можно сделать вывод, что она не имеет веской доказательной базы и основывается на голословных выводах истца, не имеющих под собой никаких оснований. К такому мнению можно прийти ознакомившись с нашей позицией по делу, а именно:1. В справке выданной сельсоветом Рутульский, представленной истцом о том, что вместе с семьей она находилась в <адрес>, не указана сама истица, что не позволяет рассматривать данную справку как допустимое доказательство.

2. Прибор учета газа установленный у истицы был направлен на экспертизу и был признан соответствующим установленным техническим нормам и требованиям, о чем выдано заключение эксперта от 05.05. 2014г. Таким образом, начисление по показаниям прибора учета газа является законным и обоснованным. 3. Опрошенные работники МУП «Каспийскгаз», а так же контролер газового хозяйства Идрисов Б. сообщили, что имела место минимальная утечка газа с едва заметным запахом. Однако, по словам абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него произошла утечка в размере 24000 куб.м. газа, т.е. почти тысячу куб.м. газа в день. Прибор учета газа согласно паспорту, установленный у абонента имеет максимальный расход газа 6 куб.м. газа в час. Т.е. такой объем газа счетчик практически не мог пропустить за указанный период времени. 4. п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № гласит, что абонент обязан «обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации», т.е. ответственность за внутридомовое газовое оборудование возлагает на абонента. 5. Размер отапливаемой площади домостроения более 250 кв.м. принадлежащего абоненту фактически в три раза превышает цифру, указанную в расчетах. И минимальный расход газа по нормативам газопотребления составляет более 17000 руб. в мес. Однако истцом, с сентября 2011г. по настоящее время оплачено лишь 42598 руб., что никак не соответствует даже минимальному расходу газа на данную отапливаемую площадь в месяц. Таким образом, можно сделать вывод, что истцом производилась оплата не по текущим показаниям счетчика, а исходя из личных материальных возможностей истца, что и привело к образованию указанных показаний прибора учета газа. 6. Материальный ущерб, заявляемый истцом ничем не подтвержден и не обоснован. Просит в удовлетворении исковых требований Абдуризаковой Ш.Д. о снятии задолженности в размере 143850 руб. 15 коп. и взыскании морального ущерба в размере 100 000 руб. отказать в полном объеме.

Ответчик – представитель МУП «Каспийскгаз» Азизов Ш.А. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что был исследован журнал заявок аварийно-диспетчерской службы, в котором действительно зарегистрирован вызов в микрорайоне «ТАУ» <адрес>, но не ДД.ММ.ГГГГ как утверждает истец, а в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г., заявка была зарегистрирована под № 523, в котором говорится «утечка газа на входе и на выходе счетчика, заменили прокладки, проверили, утечка газа установлена» и в тоже день утечка газа была устранена. Отсюда следует, что в действиях работников аварийно – диспетчерской службы МУП «Каспийскгаз» нарушений нет, они действовали строго в рамках своих должностных обязанностей. Просит требования истицы в части возмещения морального вреда отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Абдуризакова Ш.Д. обратилась на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой произвести перерасчет по показаниям счетчика, так как за время ее отсутствия произошла утечка газа и прилагаются документы.

Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счетчик газа, представленный на экспертизу, соответствует техническим требованиям, метрологическим нормам и правилам.

Согласно справке главы администрации СП «сельсовет Рутульский» от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Т.М. действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с семьей Магомедовой Т., Магомедовым Т., Магомедовой З., Магомедовым М., Абакаровой А. проживали в <адрес> РД.

Таким образом, данных о том, что сама истица находилась в сел. <адрес> РД в указанной справке отсутствуют.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуризаковой Ш. имеется показания прибора учета газа 54273. Пломба поставщика снята для устранения утечки газа.

Согласно акту № на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ диспетчером АДС Чарталаевым в присутствии домовладельца Магомедова установлен счетчик.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Абдуризакова Ш. просит опломбировать газовый счетчик. на имя начальника ТУ г. заковой Ш. адресованном 1032 от ДД.ММ.ГГГГ новлен счетчик. для устранения утечки газа. мам и докум

Согласно акту опломбирования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ на счетчике, установленном по адресу: МКР ТАУ <адрес> установлена пломба № 3339562.

Из акту № осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ установлено – пломба поставщика снята для устранения утечки газа.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованном на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Абдуризакова Ш. просит выдать разрешение на замену газового счетчика.

Из свидетельства о государственной регистрации права Серия 05-АА № следует, что собственником <адрес> микрорайон Тау <адрес>, площадью 211,8 кв. метров является Абдуризакова Ш.Д.

Согласно информационного листа от 31.08.2014г. следует, что абоненту Абдуризаковой Ш.Д. производятся исходя из площади в <адрес> МКР Тау в <адрес> – 75 кв. метров.на имя начальника ТУ г. заковой Ш. адресованном 1032 от ДД.ММ.ГГГГ новлен счетчик. для устранения утечки газа. мам и докум

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»

В соответствии с п. 21 выше названных Правил:

Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;…

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

В соответствии с п. 24 данных Правил: При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 27 выше названных Правил: Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из исследованного журнала заявок МУП «Каспийскгаз» следует, что заявка была подана Магомедовым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут.

Согласно заявке № последняя принята ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 10 минут диспетчером Абдурахмановой Х., которая передана исполнителю слесарю АДС ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 13 минут. Результат обследования: и описание выполненных работ Утечка газа с чаек на входе и выходе заменили прокладки, проверили, утечку газа устранили.

Суд не может принять во внимание также довод истицы о том, что она постоянно проживает у своей дочери в садоводческом товариществе, так как последняя никаких доказательств суду не представила. В судебном заседании также последней не опровергнут довод представителя ответчика, что по счетчик, который был у неё снят, что прибор учета газа согласно паспорта, установленного у абонента имеет максимальный расход газа 6 кубических метрах газа в час.

Следовательно, такой объем газа счетчик за указанный период времени не мог пропустить и в связи с этим суд пришел к выводу, что истица не оплачивала в полном объеме за количество потребляемого газа и всего оплатила с сентября 2011 года по настоящее время только лишь 42598 рублей, и она не соответствует расхода газа на отапливаемую площадь -75 кв. метров, тогда как у нее общая площадь в доме составляет 211,8 кв. метров и поэтому суд, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Абдуризаковой Ш.Д. отказать.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абдуризаковой Ш. Д. к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> и МУ «Каспийскгаз» об обязании снять задолженность в размере 143850 руб. и взыскании солидарно моральный вред в размере 100000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке вынесено 08.12.2014 г.