Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2704/2012 ~ М-2539/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-2704/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2012 год        г. Волгоград

Советский суд г. Волгограда

В составе судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Элеватормельмонтаж» к Царькову ФИО4 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

          установил:

ЗАО «Элеватормельмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к Царькову ФИО5 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Истец просил взыскать с ответчика Царькова А.В. денежную сумму в размере 5000 рублей, выданную на приобретение проездных документов и оплату суточных расходов, 80 рублей - расходы на приобретение вкладыша в трудовую книжку, а также судебные расходы 400 рублей.

До рассмотрения дела по существу представитель истца ЗАО «Элеватормельмонтаж» представил заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от вышеуказанных исковых требований к ответчику Царькову А.В.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от заявленных исковых требований истца ЗАО «Элеватормельмонтаж» не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от исковых требований и его принятия судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от истца ЗАО «Элеватормельмонтаж» отказ от своих исковых требований к Царькову ФИО6 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

                                                     определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Элеватормельмонтаж» к Царькову ФИО7 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя в размере 5080 рублей, а также судебных расходов - 400 рублей, в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:

2-2704/2012 ~ М-2539/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ЗАО «Элеватормельмонтаж»
Ответчики
Царьков Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2012Передача материалов судье
13.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее