Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2017 ~ М-378/2017 от 10.04.2017

Дело № М-378/2017

Определение

     о возвращении искового заявления

пос. Парфино Новгородской области                                                                   «15» мая 2017 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шабарина О.В.,

рассмотрев исковое заявление Козловой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Копыловой Л.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, причиненного смертью кормильца,

                                                                    у с т а н о в и л:

Козлова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Копылова Л.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, причиненного смертью кормильца.

          ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку в поданном заявлении были выявлены недостатки (допущены нарушения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ), Козловой Н.Н. и Копыловой Л.Н. было предложено их устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          ДД.ММ.ГГГГ истцами Козловой Н.Н. и Копыловой Л.Н. были представлены в суд документы: квитанция об уплате государственной пошлины в размере ... рублей и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, из текст которого не следует, что ответчиком по данному делу может быть ОАО «Российские железные дороги».

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, Козлова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, и Копылова Л.Н. в установленный срок не выполнили указания судьи, в связи с чем их исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителям.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,               

        

          о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

9-2/2017 ~ М-378/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Козлова Наталья Николаевна
Копылова Лидия Николаевна
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги"
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шабарина Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее