Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2016 от 26.03.2016

№ 5-299/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 26 марта 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Савченко Д.В., <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

25 марта 2016 года в 15:20 часов возле дома № 214 по ул. Советской г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края Савченко Д.В. имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что 25 марта 2016 года примерно в 15:20 часов возле дома № 214 по ул. Советской г. Михайловска выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, обещал суду, что больше такого не повторится и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Савченко Д.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Савченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Савченко Д.В. к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем Савченко Д.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении №/1674 от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Савченко Д.В.;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Савченко Д.В., суд учитывает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Савченко Д.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Савченко Д.В. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010005, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ 2623008900; ░░░ 040702001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 07658101.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░