Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2020 ~ М-1060/2020 от 04.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1762/2020 по иску ООО МКК «Поволжский пенсионер» к Уютовой И.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Поволжский пенсионер» обратилось в суд с иском к Уютовой И.П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.06.2019г. между ООО МКК «Поволжский пенсионер» и Уютовой И.П. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 20 000 рублей на срок до 08.07.2019г. Договором займа предусмотрена обязанность заемщика оплачивать проценты за пользование займом в размере 1% (п. 1.6 договора).

    Денежные средства по договору в размере 20 000 руб. ответчиком получены.

Ответчик надлежащим образом обязанности по возврату займа и уплате процентов не исполнил. Задолженность ответчика составляет 57 200 рублей, из которых: 20 000 рублей сумма основного долга, 37 200 рублей – проценты за пользование займом.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 57 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (ст. 165.1 ГК РФ).

В связи с неявкой ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Поволжский пенсионер» и Уютовой И.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец – ООО МКК «Поволжский пенсионер» предоставляет заемщику - Уютовой И.П. денежный заем в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Уютова И.П. обязуется возвратить сумму займа в срок, указанный в договоре и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа (л.д. 9-14), копией заявления на получения займа, подписанной ответчиком Уютовой И.П. (л.д. 18).

    Суд считает, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным действующим на момент заключения договора законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора никем из сторон не оспорены в судебном порядке

    Факт получения Уютовой И.П. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

    Из искового заявления и расчета исковых требований следует, что на момент предъявления иска обязательства по договору ответчиком не исполнены должным образом, сумма задолженности составляет 57 200 рублей, из которых: 20 000 рублей сумма основного долга, 37 200 рублей– проценты за пользование займом.

    Указанные пояснения представителя истца, размер задолженности ответчиком, извещенным о времени и месте судебного заседания, не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца, а равно доказательства, подтверждающие погашение задолженности, не представлены.

    При указанных обстоятельствах сумма задолженности по договору займа в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства размере 1916 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Поволжский пенсионер» удовлетворить.

Взыскать с Уютовой И.П. в пользу ООО МКК «Поволжский пенсионер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 рублей, в том числе: 20 000 руб. - основной долг, 37200 руб. – проценты за пользование займом; 1916 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 59 116 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2020 года.

    Председательствующий: