Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2012 ~ М-1027/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-971/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2012 года г.Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: прокурора Аббазовой А.В.,

ответчика: Потехина С.Ю., третьего лица Потехиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Потехину Сергею Юрьевичу о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Потехину С.Ю. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность родителей и детей жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что матери несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 – Потехиной Наталье Александровне был выдан сертификат на материнский капитал в размере <данные изъяты> рублей, который был направлен на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Потехину С.Ю.. Таким образом Потехиным С.Ю. обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного с учетом средств материнского капитала, не выполнил.

    В судебном заседании прокурор Аббазова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Потехин С.Ю. в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность родителей и детей жилой дом по адресу: <адрес> признал.

    Третье лицо на стороне ответчика, Потехина Н.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом неимущественного характера спора с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Шарыпово в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой прокурор освобождается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4.

    Обязать Потехина Сергея Юрьевича оформить в общую долевую собственность Потехина Сергея Юрьевича и его несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилое помещение – <данные изъяты> по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

    Взыскать с Потехина Сергея Юрьевича государственную пошлину в доход муниципального образования город Шарыпово в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                    И.В.Ефремова.