Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2011 ~ М-50/2011 от 08.02.2011

Дело № 2- 153/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца - главного специалиста комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Ш., действующей по доверенности от 10 августа 2010 года

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района к Н. о взыскании пени и штрафа,

у с т а н о в и л :

Комитет имущественных отношений администрации Осинского муниципального района обратился в суд с иском к Н., в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 223747, 48 рублей и штраф в сумме 149300 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 10 от 09.12.2008 года (далее Договор), в соответствии с которым истец продал посредством публичного предложения муниципальное имущество: часть нежилого одноэтажного административно-производственного здания в кирпично-гипсоблочном исполнении площадью 597 кв.м. (производственная база) с постройками, крыльцом, навесом, складом, навесом, воротами, забором по адресу: <адрес>, а ответчик купил и обязался оплатить указанное муниципальное имущество.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленное договором муниципальное имущество.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного Договора стоимость муниципального имущества составляет 1493000 рублей. Согласно п. 2.3 Договора ответчик должен был оплатить стоимость муниципального имущества в течение 10 дней после подписания договора. Оплата была произведена частично в сумме 100000 рублей. Сумма задолженности по договору составила 1393000 рублей. Ответчик не оплатил задолженность в сумме 1393000 рублей до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ.

Согласно п. 4.1 Договора за просрочку платежа с ответчика взимается неустойка в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы договора за каждый день просрочки, что составляет 223747, 48 рублей. Кроме того, также согласно п. 4.1 Договора в случае неуплаты всей суммы платежа в сроки, указанные в договоре, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы настоящего договора, что составляет 149300 рублей, всего - 373 047, 48 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика Н. С. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что по указанному спору уже было принято решение 21.01.2010 года, которое вступило в законную силу.

Представитель истца Ш. не отрицала того обстоятельства, что по указанному спору уже принято решение, которое, по её утверждению, ещё до настоящего времени полностью не исполнено. Не возражала против прекращения производства по делу, поскольку исковое заявление подано по тому же предмету и по тем же основаниям, по которым уже было принято решение.

Исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика С. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…

Действительно по делу по иску Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района к Н. о расторжении договора купли - продажи муниципального имущества от 09.12.2008 № 10, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате и о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 156167, 99 рублей и штрафа в размере 10 процентов от суммы договора в размере 139300 рублей принято решение Осинским районным судом Пермского края от 21 января 2010 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор купли-продажи муниципального имущества № 10 от 09 декабря 2008 года, заключенный между комитетом имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и Н., в связи с неисполнением Н. обязанности по оплате приобретенного имущества.

Взыскать с Н. в пользу комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района неустойку в размере 156167, 99 рублей и штраф в размере 139300 рублей, всего - 295467, 99 рублей

Взыскать с Н. в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Пермскому краю) государственную пошлину за расторжение договора, то есть за удовлетворенное исковое требование неимущественного характера в размере 100 рублей, и за удовлетворенные требования имущественного характера в размере 4 554, 67 рублей.

Данное решение оставлено без изменения ОПРЕДЕЛЕНИЕМ судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 февраля 2010 года.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу по иску Комитета имущественных отношений к Н. о взыскании пени и штрафа подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района к Н. о взыскании пени в размере 223747, 48 рублей и штрафа в размере 149300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.Е. Дьячкова