Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-231/2015 от 12.05.2015

Мировой судья Ильичева О.С. №11-231/2015

Судебный участок № 3 г.Петрозаводска РК

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Витухиной О.В.

при секретаре Ефимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Софроновой Юлии Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 15 января 2015 года по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Софроновой Юлии Анатольевне о взыскании пеней за неуплату страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ответчик не оплатила начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> рубль, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования и просил взыскать пени в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска от 15 января 2015 года исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске удовлетворены, с Софроновой Ю.А. взысканы пени на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

С данным решением мирового судьи ответчица не согласна, ставя в апелляционной жалобе вопрос об его отмене, указывает, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел всей совокупности фактических обстоятельств дела, сумма задолженности по страховым взносам ответчиком уплачена ДД.ММ.ГГГГ по квитанции судебному приставу ФИО4, который приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

Софронова Ю.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Хлуднева Д.В., действующая на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Представитель третьего лица УФССП РФ по РК Горбунова К.В., действующая на основании доверенности, в суде апелляционной инстанции пояснила, что по ответчице исполнительные производства о взыскании задолженности по страховым взносам окончены в связи с фактическим исполнением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дел №, №, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным данной статьей.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ Софроновой Ю.А. выставлены пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. Пени выставлены на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Установлен срок уплаты пеней- доДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с частичной оплатой ответчиком пеней по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, истец в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ требования изменил, просил взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., в том числе: на страховую часть пенсии -<данные изъяты> руб., на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб., в Федеральный ФОМС – <данные изъяты> руб. Указанные пени начислены на задолженность, взысканную постановлениями №№ и №, на основании которых были возбуждены исполнительные производства № и №.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями ( ст.25 Закона).

Согласно ст. 21 указанного Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 9 ст. 21 Закона установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом по ходатайству органа контроля. В данном случае иск подан в пределах установленного законом срока (с учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа).

При рассмотрении дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № в Отделе судебных приставов по работе с физическими лицами № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении Софроновой Ю.А., предмет исполнения – страховые взносы в сумме <данные изъяты>.

Также в Отделе судебных приставов по работе с физическими лицами № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Софроновой Ю.А. о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения установлено фактическое исполнение исполнительных документов, в связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства окончены. Уплата задолженности Софроновой Ю.А. по страховым взносам подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ответчику судебным приставом-исполнителем, на общую сумму <данные изъяты>. Данное обстоятельство не оспаривалось и участвующими в деле лицами. Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов Софроновой Ю.А. исполнена ДД.ММ.ГГГГ года. Оснований для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном случае не имелось.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 15 января 2015 года по иску Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Софроновой Юлии Анатольевне о взыскании пеней за неуплату страховых взносов, отменить.

Принять по делу новое решение. Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к Софроновой Юлии Анатольевне о взыскании пеней за неуплату страховых взносов, оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В.Витухина