Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-47768/2021 от 22.11.2021

Судья фио

дело № 33-47768/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 30 ноября 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В., при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрев в открытом судеб­ном заседании частную жалобу представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» - фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20.05.2020, которым постановлено:

вернуть представителю истца фио апелляционную жалобу на решение суда от 13.03.2020 по гражданскому делу № 2-2160/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, Жихареву Владимиру Витальевичу об отмене решения о взыскании неустойки, сни­жении размера неустойки,

установил:

Замоскворецким районным судом адрес от 13.03.2020 постановлено реше­ние по гражданскому делу № 2-2160/2020 иску ПАО СК «Росгосстрах» к уполномо­ченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, Жихареву Владимиру Витальевичу об отмене решения о взыскании неустойки, снижении раз­мера неустойки.

С указанным решением не согласился ПАО СК «Росгосстрах» представив апелляционную жалобу.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 26.03.2020 апел­ляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недо­статков до 18.05.2020.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 20.05.2020 апелляционная жалоба возвращена представителю истца - фио

С частной жалобой на данное определение обратилась представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - фио, указывая на необходимость отмены опреде­ления суда по доводам частной жалобы.

Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении дела в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 322-325 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение су­да первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судь­ей единолично. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следу­ющим основаниям.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20 июля 2021 (с учетом определения Московского городского суда от 30 ноября 2021 года об ис­правлении описки) постановлено: определение Замоскворецкого районного суда адрес о возврате апелляционной жалобы от 20.05.2020- отменить.

Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении дела в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 322-325 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым возвратить дело, поступившее с частной жалобой в суд первой инстанции для выпол­нения требований ст. 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323 - 325.1 ГПК РФ, суд,

определил:

Снять гражданское дело № 2-2160/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, Жихареву Владимиру Витальевичу с апелляционного рассмотрения для решения во­проса о назначении дела в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий