Дело № 5-893/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья <НОМЕР> Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,
рассмотрев административный материал, представленный начальником ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в отношении Бондаренко П.И., за совершениеправонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 21 час. 10 мин. водитель Бондаренко П.И. напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье <НОМЕР> на основании заявленного защитником привлекаемого лица <ФИО1> ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства. В судебное заседание Бондаренко П.И. не явился, дважды извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>, результаты прибора <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, сведения КЦ ГИБДД УВД по <АДРЕС>, ходатайство защитника <ФИО1> от <ДАТА3>, постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА3>, расписку, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1,2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причина отстранения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п.3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
В силу п.п.10,11 раздела 3 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.
Как следует из письменных доказательств по делу, проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано сотрудниками милиции в связи с наличием у Бондаренко П.И. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 017262 и результатам прибора при проведении инспектором ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> освидетельствования в присутствии двух понятых у Бондаренко П.И. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,074 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI с заводским номером <НОМЕР>, дата последний поверки прибора <ДАТА5>, пределы допускаемой погрешности +,- 0,048 мг/л.
Бондаренко П.И. с результатами освидетельствования на состояние опьянения не согласился, о чем в Акте имеется соответствующая запись и его подпись. В связи с несогласием с результатами проведенного освидетельствования на месте, водитель в присутствии двух понятых был направлен в ГУ «<АДРЕС> республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА2> по результатам проведения медицинского освидетельствования у Бондаренко П.И. установлено состояние алкогольного опьянения, по клиническим показаниям: двигательная сфера не нарушена мимика вяловата, походка ровная, в позе Ромберга пошатывание, пальце-носовая проба выполнена неточно, имеется дрожание век, языка, пальцев рук, со слов Бондаренко П.И. накануне вечером он употребил 300 мл. водки, имеется запах перегара изо рта, содержание алкоголя в выдыхаемых парах 0,16 мг/л.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Бондаренко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным назначить Бондаренко П.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бондаренко П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение к административному материалу не прилагалось, находится в архиве ГИБДД УВД по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья <ФИО2>