дело № 2-1557/2019
24RS0004-01-2019-001363-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2019 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Серяков Д.С., Серяков С.С., Степанов А.В,, Степанова И.В., Степанова К.А., Степанова О.В., Степанова С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЖКХ» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность, в том числе пени, в общем размере 27279 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2128 рублей 37 копеек, всего 29407 рублей 43 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> отменен судебный приказ в отношении ответчиков. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. ООО «ЖКХ» с <дата> осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 64279 рубля 13 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако задолженность не погашена.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчики Серяков Д.С., Серяков С.С., ФИО8 А.В., Степанова И.В., Степанова К.А., Степанова О.В., Степанова С.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «ЖКХ» от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку спор сторонами разрешен в мирном порядке. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Серяков Д.С., Серяков С.С., Степанов А.В,, Степанова И.В., Степанова К.А., Степанова О.В., Степанова С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья С.В. Есина