ПРИГОВОР дело 1-97-2021г.
Именем Российской Федерации г. Балей 8 июля 2021 года
Балейский городской суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.,
при секретаре Мартюшовой Т.А.
с участием государственного обвинителя Бочкова Д.А.
подсудимого Тимофеева Е.А.
защитника Пощелобовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тимофеева Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее судимого:
1. 02 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Е.А. допустил управление мотоциклом находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Тимофеев Евгений Александрович в соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка №60 Балейского судебного района Забайкальского края от 02 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №60 Балейского судебного района Забайкальского края от 26 декабря 2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В окончательное наказание зачтен отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 26 декабря 2017 года в виде 72 часов обязательных работ. Снят с учета по отбытию наказания 17 февраля 2021 года. Однако Тимофеев Е.А. зная, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 14 марта 2021 года в период времени до 22 часов 05 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая вынесенным ранее решением, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном мотоцикле по <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД. При освидетельствовании, согласно показаниям алкотектора «Юпитер», имеющего заводской № 000880, у Тимофеева Е.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,768 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, регламентированную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, вследствие чего у Тимофеева Е.А. установлен факт алкогольного опьянения, с которым он был согласен.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Подсудимый Тимофеев Е.А. подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 02.02.2018 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Решение судьи он не обжаловал. Дополнительное наказание в виде обязательных работ он отработал полностью. О том, что он является лицом, ранее судимым он знал. 14 марта 2021 года в вечернее время около 18 часов 30 минут он находился дома ремонтировал мотоцикл по адресу <адрес> употреблял спиртное, выпивал 1,5 литра пиво светлое. Около 22 часов он сделал ремонт мотоцикла и решил проверить его, он поехал до котельной, расположенную по адресу: <адрес> котельной работает его знакомый. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привел двигатель его мотоцикла в рабочее состояние, сел за руль и поехал. Во время движения на данном мотоцикле вблизи <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Инспектор ДПС подошел к нему, представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на мотоцикл, а также спросил употреблял ли он сегодня спиртные напитки или нет. Он сразу признался, что водительского удостоверения он не имеет, а также пояснил сотрудникам ДПС что употребил спиртное. Сотрудник ДПС предложил ему проследовать в служебный автомобиль, где отстранил его от управления транспортным средством, и затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора на месте, на что он согласился. После проведения процедуры освидетельствования на экране алкотектора был виден результат – 0,768 мг/л, с данным результатом он был согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.Л.д.№
Кроме признания своей вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение совокупностью ниже приведенных доказательств.
Так из оглашенных показаний, допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 исследованных судом с согласия всех участников процесса следует, что 14 марта 2021 года, они несли службу в <адрес>, в ходе которой в 22 час 05 минут в близи <адрес>, ими был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением мужчины. Когда подошли к мотоциклу, то по внешним признакам было видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Мужчине было предложено предъявить водительское удостоверение и документы на мотоцикл на что мужчина пояснил, что водительское удостоверение он не имеет и предоставил лишь паспорт гражданина РФ на имя Тимофеева Евгения Александровича. И что перед тем как сесть за руль данного мотоцикла он употребил спиртное. После этого Тимофеев Е.А. был приглашен в служебный автомобиль, где ему было разъяснено, что в салоне автомобиля производится аудиовидеозапись и что все дальнейшие процессуальные действия будут происходить без участия понятых. Кроме того, Тимофееву Е.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Затем, он был отстранен от управления транспортным средством, и после этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что Тимофеев Е.А. согласился, после проведения процедуры освидетельствования на экране алкотектора был виден результат – 0,768 мг/л, с данным результатом Тимофеев Е.А. был согласен. При проверке по базе ИЦ было установлено, что Тимофеев Е.А., 02 февраля 2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В связи с чем была вызвана оперативно-следственная группа. Л.д.№
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:
Телефонным сообщением, согласно которому ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балейский» лейтенант полиции Свидетель №2 сообщил о том, что 14.03.2021 года в 22 часа 05 минут в <адрес> был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Тимофеева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Тимофеева Е.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Л.д.№
Протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где 14 марта 2021 был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Тимофеева Евгения Александровича, в ходе которого был изъят мотоцикл марки «<данные изъяты>» и видеозапись освидетельствования Тимофеева Е.А. на состояние алкогольного опьянения. Л.д.№
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому14.03.2021 года в 22 часа 05 минут Тимофеев Е.А. был отстранен от управления мотоциклом марки «<данные изъяты>. Л.д№
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 14.03.2021 года Тимофееву Е.А. было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» №000880. Показания прибора 0,768 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев Е.А. согласился. Л.д№
Чеком прибора алкотектора «Юпитер» № от 14.03.2021 г., согласно которому у Тимофеева Е.А. результат освидетельствования составил 0,768 мг/л.Л.д№
Приговором Мирового судьи судебного участка №60 Балейского судебного района Забайкальского края от 02.02.2018 г. согласно которому Тимофеев Евгений Александрович был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в результате чего ему было назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Л.д№
Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.03.2021 года на участке местности, расположенном в близи <адрес>. Л.д.№
Протоколом осмотра предметов согласно которому был осмотрена видеозапись освидетельствования Тимофеева Е.А. на состояние алкогольного опьянения, изъятая на съёмный цифровой носитель с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Балейский», в ходе осмотра места происшествия от 14.03.2021 года на участке местности, расположенном в близи <адрес> которая в ходе осмотра была перенесена на оптический носитель информации в виде диска. Л.д.№
Анализ в совокупности исследованных судом доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности позволяет квалифицировать действия подсудимого Тимофеева Евгения Александровича по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
Судом установлено, что подсудимый Тимофеев Е.А. управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ
Поведение Тимофеева Е.А. в судебном заседании логичность и последовательность высказываний, поддержание адекватного речевого контакта наряду с мнением специалиста в области психиатрии не позволяют суду сомневаться в способности подсудимого Тимофеева Е.А. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного Тимофеевым Е.А. преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Тимофеев Е.А. судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы с положительной стороны.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд принимает: <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Тимофеева Е.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, такое наказание будет соответс░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82,299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309 ░░░ ░░ ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:1.░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. 2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. 3.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░» ░-67-36» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2250 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░