Определение по делу № 2-7993/2017 ~ М-5752/2017 от 10.08.2017

Дело №2-7993/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск      21 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданов К.А. к ПАО СК «Южурал-аско» о защите прав потребителе страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Богданов К.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Южурал-аско» о взыскании страхового возмещения в размере 361333 рубля, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, расходов на оценку ущерба в размере 10000 рублей и судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине Лапонов В.В., автомобилю истца причинены технические повреждения, ущерб от которых в досудебном порядке страховщик виновника ДТП не возместил.

Истец Богданов К.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО3, имеющий соответствующие полномочия, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Южурал-аско» в судебном заседании участия не принял, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Богданов К.А. к ПАО СК «Южурал-аско» о защите прав потребителя страховых услуг подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.4 ст.219 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______________201 ░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░