Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2018 ~ М-159/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-537/2018

Поступило в суд 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года                                  <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                Косарева Е.А.,

при секретаре                                                 Рахманове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройресурс» к Ефремову С. Е. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройресурс» обратилось в суд с иском к Ефремову С. Е. о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика 100000 рублей, переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Гордиенко Е.В. представила заявление об отказе от исковых требований,. ей разъяснены положения ст. 220,221 ГПК РФ, письменное заявление приобщено к материалам дела

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает требований закона и интересов других лиц.

Ответчиком в суд представлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей(л.д.16). В подтверждение своих расходов ответчиком представлен договор на оказание юридических услуг, согласно п.3.2.1 которого заказчик уплачивает предоплату 50000 рублей. На момент подписания договора заказчик произвел оплату(л.д.47-49).

Представитель истца считала указанные расходы завышенными.

Согласно протоколам представитель ответчика Говорухина Я.В. участвовала в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.100 ГПК РФ с учетом времени занятости представителя в судебных заседаниях, объема оказанной юридической помощи, стоимости аналогичных юридических услуг, оказываемой адвокатами <адрес>, позиции ответчика, суд считает, что расходы ответчика подлежат частичному возмещению за счет истца в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100,173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ от исковых требований ООО «Стройресурс» к Ефремову С. Е. о взыскании неосновательного обогащения и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Стройресурс» в пользу Ефремова С. Е. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Е.А.Косарев