Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6501/2021 от 12.01.2021

Судья Красюкова А.С.                 Дело № 33-6501/2021 (2-2748/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года                            город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                 Доровских Л.И.,

судей                Моисеевой О.М.. Черновой Н.Ю.,     

при секретаре                         Шиковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на решение Крымского районного суда от 5 ноября 2020 г. по делу по иску АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании в пользу Ефименко Е.В. неустойки неустойки.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Финансового уполномоченного от 15.09.2020г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ефименко Е.В. была взыскана неустойка в размере 129 529 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26.02.2019г. по 10.04.2019г. и за период с 19.07.2019г. по 02.09.2019г.

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, ссылаясь на необходимость применения положений ст. 333 ГК РФ с целью соблюдения баланса интересов сторон и исходя из принципа соразмерности ответственности нарушенному праву.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» о снижении взысканной в пользу Ефименко Е.В. неустойки.

В апелляционной жалобе представитель АО «АльфаСтрахование» просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел, что общий размер полученной Ефименко Е.В. неустойки превышает размер процентов за пользование несвоевременно полученных им сумм страхового возмещения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Крымского районного суда от 18.07. 2019г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ефименко Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 303 900 руб., неустойка в размере 270 471 руб., штраф в размере 151 950 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., решение суда было исполнено 02.09.2019г.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 15.09.2020г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ефименко Е.В. взыскана неустойка в размере 129 529 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО за периоды с 26.02.2019г. по 10.04.2019г. за 44 дня, и за период с 19.07.2019г. по 02.09.2019г. за просрочку в 46 календарных дней при этом финансовый уполномоченный учел, что по решению суда в пользу истца была взыскана неустойка в размере 270 471 руб., а общий размер неустойки ограничен законом об ОСАГО размером 400 000 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что финансовым уполномоченным неправильно определена дата начала исполнения обязательств страховой компании перед Ефименко Е.В. Так из материалов дела № 2-1549/19 по иску Ефименко Е.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций, которое было истребовано из Крымского районного суда, следует, что ДТП произошло 8 февраля 2019г., с заявлением о наступлении страхового случая Ефименко Е.В. обратилась в страховую компанию не 04.02.2019г. (так как страховой случай еще не наступил), а вручено это заявление страховой компании 09.03.2019г., что подтверждается накладной № 1212752. Соответственно с 10.03.2019г. исчисляется 20 дневный срок, в течение которого страховая компания должна была исполнить требования потребителя и уже ответственность за нарушение срока исполнения требований Ефименко Е.В. у страховой компании АО «АльфаСтрахования» начинает течь с 05.04.2019г., а не с 26.02.2019г. как рассчитывал финансовый уполномоченный.Как разъяснено в пунктах 71 и 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последней дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела суд не учел, что ранее решением Крымского районного суда от 18.07. 2019г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ефименко Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 303 900 руб., а размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в общей сложности с размером взысканной финансовым уполномоченный неустойки и штрафа составляет – 551 950 руб., в связи с чем размер штрафных санкций несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», уменьшение судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика и только по решению суда.

Поскольку ответчик ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, обосновал свое ходатайство тем, что размер неустойки явно превышает размер процентов за пользование взысканной судом суммы страхового возмещения (303 900руб), судебная коллегия приходит к выводу, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Судебная коллегия с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, требований разумности и соотношения ответственности нарушенному праву, на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным изменить решение финансового уполномоченного от 15.09.2020г., которым с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ефименко Е.В. была взыскана неустойка в размере 129 529 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения, снизив размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки до 20 000 руб.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.09.2020░. № ░-20-125098/5010-003, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 129 529 ░░░░░░ ░░ 20 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6501/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Ефименко Е.В.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Доровских Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.01.2021Передача дела судье
10.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее