Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2020 (12-81/2019;) от 04.12.2019

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 12-2-2020                                            УИН 24MS0164-01-2019-003315-93

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                                                                                                 17 июня 2020 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Асланов Н.А., его защитника Давиденко О.И. (по заявлению и доверенности 24 АА 3501587 от 24.10.2019 года),

рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Асланов Н.А. Асланов Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 21.11.2019 по делу об административном правонарушении, которым

Асланов Н.А. родившийся 06 апреля 1971 года в с. Рудаканар Масаллинского района Азербайджанской ССР, гражданин Российской Федерации, являющийся индивидуальным предпринимателем, проживающий по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, 6 микрорайон дом 22 <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 21.11.2019 Асланов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Асланов Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, вынести более мягкое решение, считая наказание слишком суровым, мировой судья при назначении наказания не учел, что на его иждивении находится супруга, двое несовершеннолетних детей и один малолетний, который страдает психическим расстройством. Так же суд не учел, что с ноября 2018 года он является практически безработным, не учел его большую задолженность по налогам и коммунальным платежам.

Асланов Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Защитник Давиденко О.И. поддержав заявителя жалобы, просил постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения Асланов Н.А. к административной ответственности.

        Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

    Жалоба рассматривается в отсутствие представителя административного органа в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

    Заслушав заявителя жалобы, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Согласно с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено мировым судьей, Асланов Н.А. 10 октября 2019 года в 23 часа 19 минут по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

    Вина Асланов Н.А. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, исследованных мировым судьей, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 647389 от 11.10.2019, составленным в отношении Асланов Н.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с которым Асланов Н.А. ознакомлен, копию протокола получил (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 141249 от 10.10.2019, в котором указано, что у Асланов Н.А. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 423457 и квитанцией записи теста выдоха воздуха, исходя из которых в отношении Асланов Н.А., при наличии явных признаков опьянения, проведено освидетельствование с помощью прибора Alcotest 6810, заводской номер ARAL1691, при этом результат исследования составил 0,29 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Асланов Н.А. согласился (л.д.4,5); протоколом 24 КР № 806194 от 11.10.2019 о задержании транспортного средства ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак № и помещения его на специализированную стоянку (л.д.6); видеозаписью, а также другими материалами дела.

    При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении по делу.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Асланов Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Постановление о привлечении Асланов Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющей один год со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения имело место 10 октября 2019 года, следовательно, основания для прекращения производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения Асланов Н.А. к административной ответственности отсутствуют.

    Административное наказание назначено Асланов Н.А. в пределах санкции части 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, которым мировой судья обосновано признал повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергшимся административному наказанию, наличие смягчающих ответственность обстоятельств –признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка и является справедливым.

    Иных данных, свидетельствующих о наличии у Асланов Н.А. обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе о наличии у него на иждивении нетрудоспособных членов семьи, двух малолетних детей в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 132 в городе Шарыпово Красноярского края от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Асланов Н.А. Асланов Н.А., оставить без изменения, а жалобу Асланов Н.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья                                                Свирко О.С.