5№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

с участием Каримова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каримова Рината Рафкатовича, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Каримов Р.Р., ... в 20 часов 35 минут, на ..., управляя автомобилем ... нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны ... в сторону ... не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... под управлением ФИО1, который приступил к маневру «поворота налево» допустил столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ... под управлением ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Каримов Р.Р., с протоколом об административном правонарушении не согласился, правил дорожного движения он не нарушал, при этом пояснил, что ... он ехал по своей полосе, водитель ФИО1 выехал на полосу его движения с остановки и стал поворачивать налево. Он не успел затормозить, и удар пришелся в бок автомобиля ....

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело без его участия.

Инспектор ... извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Каримова Р.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ, водитель Каримов Р.Р., ... в 20 часов 35 минут, на ..., управляя автомобилем ... нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны ... в сторону ... не выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... №... под управлением ФИО1, который приступил к маневру «поворота налево» допустил столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ... №... под управлением ФИО1, причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. В объяснении Каримов указал, что скорость не превышал, дистанцию соблюдал.

- определением №... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- рапортом НДС Отдела МВД РФ по ...
ФИО3, о поступлении ... в 20 часов 35 минут по телефону «02» сообщения от ФИО4, о том, что на а/д ... произошло ДТП между автомобилем ... и автомобилем ....

- рапортом НДС Отдела МВД РФ по ...
ФИО3, о поступлении ... в 20 часов 47 минут по телефону «02» сообщения от неизвестного о том, что на а/д ... произошло ДТП между автомобилем ... и автомобилем ...

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..., согласно которой столкновение автомобилей произошло на ..., в которой указано место столкновения транспортных средств.

- заключением эксперта №... от ..., согласно которого ФИО1, причинен легкий вред здоровью. Не исключается возможность получения телесных повреждений ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

- объяснениями потерпевшего ФИО1, от ..., согласно которым он подтвердила факт получения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, произошедшего на ..., а также указал, что перед поворотом налево он заблаговременно включил указатель поворота и начал поворачивать когда уже почти заканчивал маневр услышал скрип колес и произошел удар.

- из объяснения Каримова Р.Р. от ... следует, что Каримов ехал по своей полосе, за 200-300 метров он увидел автомобиль ... ехавший по правой полосе, который стал перестраиваться и поворачивать налево, он не успел затормозить и произошел удар. В момент удара автомобиль ... находился на центре автомобильной дороги.

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Каримова Р.Р., доказанной и полностью установленной.

Как установлено в судебном заседании, водитель Каримов Р.Р., ... в 20 часов 35 минут, на ... управляя автомобилем ... нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны ... в сторону ... не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... г/н №... под управлением ФИО1, который приступил к маневру «поворота налево» допустил столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ... г/н №... под управлением ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Каримова Р.Р., по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Довод Каримова Р.Р., о том, что он не нарушал правил дорожного движения, суд не принимает, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, а именно тем, что столкновении произошло в заднюю боковую часть автомобиля ... под управлением ФИО1, когда он начал маневр «Поворот налево». При этом сам Кримов не отрицает, что видел автомобиль под управлением ФИО1 выехавший на полосу его движения, который стал совершать поворот налево, что подтверждается также его первоначальным объяснением в котором, он указал, что автомобиль ... он (Каримов) увидел за 200-300 метров.

Как усматривается из содержания имеющихся в материалах дела копий объяснений свидетеля ФИО2, данное объяснение не соответствуют требованиям ст.25.6 КоАП РФ. Должностное лицо, в производстве которого находится дело, такие объяснения у свидетеля не отбирало, за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ свидетель должностным лицом не предупреждался, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации права свидетелю должностным лицом не разъяснялись.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья считает необходимым назначить Каримову Р.Р., наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясьст.ст.29.9–29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.12.24░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...), ░░░: 025601001, ░░░: 0256011322, ░░░ ░░░░░: 80611101, ░/░: 40101810100000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░: 048073001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140, ░░░: 18810402180110004491.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

5-191/2018

░░░░░░░░░░░░░

25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.29.9–29.11░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.12.24░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 025601001, ░░░: 0256011322, ░░░ ░░░░░: 80611101, ░/░: 40101810100000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░: 048073001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140, ░░░: 18810402180110004491.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-191/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каримов Ринат Рафкатович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
20.08.2018Передача дела судье
20.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.09.2018Рассмотрение дела по существу
25.09.2018Рассмотрение дела по существу
04.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее