Заочное решение по делу № 02-6518/2022 от 01.07.2022

УИД 77RS0012-02-2022-011168-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6518/2022 по иску Борисовой С.В., Чаплиной Е.В. к Абакарову Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Борисова С.В., Чаплина Е.В. обратились в суд с иском к Абакарову Н.М., указав, что являются собственниками по ½ доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. ….., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по г. Москве, о чем в ЕГРН сделаны записи регистрации от 18.11.2020 г. и 19.11.2020 г. соответственно. Право собственности было зарегистрировано за истцами на основании свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу К. Н.С. (матери истцов), скончавшейся 12.05.2020 г. При жизни К. Н.С. в жилом помещении 09.08.2016 г. был зарегистрирован ответчик Абакаров Н.М. Переход к истцам права собственности на жилое помещение, является основанием для прекращения права пользования жилым домом у ответчика и снятия его с регистрационного учета. На основании этого истцы просили суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, снять ответчика с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истцов Бочарова А.И. о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по району Текстильщики, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представило.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.08.2016 г. по заявлению собственника квартиры К. Н.С. на регистрационный учет в квартире по адресу: г. ….., был поставлен ответчик Абакаров Н.М.

12.05.2020 г. К. Н.С. скончалась. Наследниками к имуществу умершей, в частности квартиры, являются истцы Борисова С.В. и Чаплина Е.В. Нотариусом были выданы истцам свидетельства о праве на наследство по закону.

Право общей долевой собственности Борисовой С.В. и Чаплиной Е.В. зарегистрировано Управлением Росреестра по г. Москве, о чем в ЕГРН сделаны записи регистрации № ….от 18.11.2020 г. и № …… от 19.11.2020 г. соответственно, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п.2 ст. 292 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в соответствии с нормами ст. 304 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственников или одного из собственников, в материалах дела не имеется. Вселение ответчика в жилое помещение не осуществлялось текущими собственниками квартиры.

Таким образом, переход к истцам права собственности на жилое помещение, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисовой С.В., Чаплиной Е.В. к Абакарову Н.М. – удовлетворить.

Признать Абакарова Н.М. (дата и место рождения: … г., гор. ….) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. …., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Федорова Я.Е.