Приговор по делу № 1-51/2015 от 15.07.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марчука А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Черняховского гарнизона ФИО11, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению сержанта запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, проходившего военную службу по контракту со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время безработного,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по 2-му Дачному переулку <адрес>, действуя группой лиц с гражданами ФИО10 и ФИО6, уголовное преследование которых прекращено в связи с примирением сторон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил тайно похитить с незаконно приобретенной банковской карты № чужие денежные средства. При этом, стремясь скрыть свою причастность к совершенному, указанные лица привлекли к снятию денежных средств гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который за вознаграждение в виде части украденного имущества согласился стать соучастником преступления. Перечисленные лица совместно проследовали к банкомату банка «Сбербанк России» № 1715088626, расположенному в <адрес> того же населенного пункта, в котором последний, воспользовавшись оказавшимся в их распоряжении пин-кодом, в тайне от потерпевшего снял с непосредственно связанного с картой банковского счета №№, открытого в банке «Сбербанк России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 50000 руб. Похищенные денежные средства соучастники вблизи названного места поделили между собой и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий перечисленных лиц потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 50000 руб., являющийся для него значительным.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного деяния признал и заявил о раскаянии. Он показал, что действительно при изложенных обстоятельствах совместно с ФИО22 и ФИО10 с корыстной целью тайно похитил с незаконно присвоенной ими банковской карты денежные средства в размере 50000 руб., которые были по их просьбе за денежное вознаграждение в размере 10000 руб. сняты ФИО7 в банкомате. Оставшееся похищенное имущество они разделили поровну между ним, ФИО31 и ФИО10, а оставшуюся 1000 руб. потратили совместно на сигареты и продукты питания. Свою часть украденных денежных средств он израсходовал на развлечения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 показал, что около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу борсетки, в которой, среди прочего, находилась банковская карта ОАО «Сбербанк» и часть конверта с ее пин-кодом. ДД.ММ.ГГГГ из выписки по карте он узнал, что в 15 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ с его счета до того, как он заблокировал карту, было без его ведома снято 50000 руб. Указанная сумма для него является значительной.

Свидетель ФИО12 показал, что около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ на крыше автомобиля, припаркованного вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, он обнаружил и присвоил чужую борсетку. В подъезде названного строения он, а так же его товарищи ФИО2 и ФИО10 открыли указанную сумку, в которой обнаружили банковскую карту, записку с указанием ее пин-кода, а так же чек, свидетельствовавший о наличии на ней денег, в связи с чем договорились о снятии с нее и дележе между собой 50000 руб. При этом, опасаясь фиксации хищения встроенной в банкомат видеокамерой, они решили привлечь к этому постороннего. Реализуя задуманное, ФИО10 позвонил своему знакомому ФИО13, который, узнав об их намерениях, согласился снять деньги в банкомате за вознаграждение в размере 10000 руб. После встречи неподалеку от <адрес>, получив карту и пин-код, ФИО22 направился к банкомату в указанном здании, возвратившись от которого, передал ФИО2 50000 руб. Последний разделил деньги и передал ему (ФИО14) и ФИО10 по 13000 руб., ФИО22 - 10000 руб., себе также оставив 13000 руб. 1000 руб. они втроем потратили совместно на личные нужды. На похищенные денежные средства он (ФИО15) приобретал себе питание и напитки.

Свидетель ФИО10 в суде дал аналогичные показания, согласно которым около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 и ФИО22 в районе <адрес> по 2-ому Дачному переулку в <адрес> обнаружили чужую борсетку, которую присвоили. При осмотре содержимого они обнаружили в сумочке банковскую карту, ее пин-код и чек о наличии на ней денег. По указанной причине они договорились похитить с нее 50000 руб. Так как никто не хотел, чтобы их зафиксировала камера, встроенная в банкомат, он (ФИО10) позвонил своему знакомому ФИО16 и предложил тому заработать 10000 руб. При встрече они сообщили последнему о своем намерении, и тот согласился принять участие в краже денежных средств за вознаграждение. Договорившись, они передали ФИО17 карту и сообщили пин-код, с помощью которых тот в банкомате в <адрес> снял и, возвратившись, отдал им 50000 руб., из которых 10000 руб. выплатили ФИО18, по 13000 руб. получил каждый из них и 1000 руб. они потратили совместно на сигареты и продукты питания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО19 днем ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО10 и предложил заработать 10000 руб. Примерно через 15 мин. ФИО10 встретился по месту своего жительства с ФИО20, ФИО2 и ФИО10, последний из которых предложил ему снять денежные средства с похищенной теми банковской карты за вознаграждение. Согласившись и узнав пин-код, он ФИО21) прошел к банкомату в <адрес> и, сняв с банковской карты 50000 руб., возвратился к ожидавшим его товарищам. Похищенные деньги он передал ФИО2, который, в свою очередь, вернул ему 10000 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Как следует из протоколов проверок показаний на месте с участием ФИО2, ФИО22 и потерпевшего ФИО1, каждый из них в отдельности подтвердил свои показания и указал место нахождения автомобиля, с крыши которого была похищена борсетка. ФИО2 и ФИО22 кроме того, продемонстрировали места исследования ими содержимого сумки, а также достижения договоренности с ФИО22 о снятии денежных средств в банкомате.

Протоколы осмотров справки с указанием оборота денежных средств и выписки по счету карты подтверждают, что в 15 час. 22 мин. 28 сек. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате № были сняты с банковской карты «Сбербанк России» на имя ФИО1 50000 руб.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, похитивших из его автомобиля борсетку.

Из явок с повинной следует, что ФИО2 и Форрат добровольно сообщили о совершенном ими ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО22 и ФИО10 хищении с чужого банковского счета денежных средств в размере 50000 руб.

Справками банка удостоверяется то, что гражданин ФИО1 имеет номер счета карты № и номер лицевого счета №№, а устройство самообслуживания (банкомат) № Калининградского отделения 8626 находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со справками филиала ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» «Восточные электрические сети» и УПФР в <адрес> размеры ежемесячной трудовой пенсии и среднемесячной заработной платы ФИО1 составляют 12803 руб. 02 коп. и 35143 руб. 16 коп., соответственно.

Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и, в совокупности с приведенными доказательствами, включающими и показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с протоколами следственных действий и иными документами. Принимая во внимание, что все исследованные доказательства получены надлежащими должностными лицами в соответствии с положениями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд кладет их в основу приговора и на них основывает свои выводы.

Проанализировав указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана. Квалифицируя содеянное, суд учитывает фактический размер похищенного, превышающий 2500 руб., установленные примечанием к статье 158 УК РФ, оценку ущерба, превосходящего его ежемесячный доход, самим потерпевшим и приходит к выводу о причинении потерпевшему именно значительного материального ущерба.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Также суд учитывает то, что ранее ФИО2 ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, в целом характеризуется положительно, в совершении преступления раскаялся, извинившись перед потерпевшим, предпринял действия, направленные на заглаживание причиненного тому вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение ФИО2 преступления в составе группы лиц, с учетом наличия которого основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют.

При назначении размера наказания суд также учитывает невысокое материальное положение в настоящее время нетрудоустроенного подсудимого.

Потерпевшим ФИО1 к ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 12500 руб., который подсудимым признан полностью.

Учитывая подтверждение размеров и оснований исковых требований собранными по делу доказательствами, их полное признание подсудимым, а также доказанность его вины в совершении преступления, суд в соответствии со статьей 1064 ГК РФ требования потерпевшего считает обоснованными.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает подсудимых от наказания. Согласно пункту 12 того же Постановления судимость с указанных лиц снимается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 – 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 12500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ 9385 ░░░. ░ ░░░9 ░ ░░░░░ 3160 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░ 1200 ░░░. ░ ░░░5 ░ ░░░░░ 1100 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░