Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2018 (2-753/2017;) ~ М-814/2017 от 29.12.2017

Дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

31 января 2018 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела образования рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области к Кузнецовой О.В. о возврате единовременной денежной выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел образования рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области обратился в Райчихинский городской суд к Кузнецовой О.В. о возврате единовременной денежной выплаты при передаче ребенка на воспитание в семью, указав в обосновании следующие обстоятельства.

Постановлением администрации рп пгт. Прогресс № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. является опекуном И.Н.В..

Ответчику была назначена и выплачена единовременная денежная выплата на цели, указанные в Законе Амурской области №70-ОЗ от 09 июля 2012г. «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание а семью», которую Кузнецова О.В. использовала не по целевому назначению.

В ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ на её лицевой счет в АО «Сбербанк России» с последующим расходованием выплаты по целевому назначению.

До настоящего времени информация о возврате денежных средств на лицевой счет ответчика в отдел образования рп пгт. Прогресс не поступила.

С учетом уточненных исковых требований, руководствуясь Законом Амурской области №70-ОЗ от 09 июля 2012г. «О единовременной денежной выплате при передаче ребенка на воспитание а семью», ФЗ «Об опеке и попечительстве» просит обязать Кузнецову О.В. единовременную денежную выплату в размере 155000 рублей при передаче И.Н.В. на воспитание в семью перечислить на свой лицевой счет.

В судебном заседании представитель истца отдела образования рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области Куленок У.В. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца отдела образования рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области Косицына Э.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик Кузнецова О.В. исковые требования признала в полном объеме. Представила суду письменное заявление о признании иска.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Кузнецовой О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что признание иска ответчиком является правомерным, а поэтому оно принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

На основании положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которых был освобожден истец, в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования отдела образования рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области удовлетворить.

Обязать Кузнецову О.В. перечислить единовременную денежную выплату в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей при передаче И.Н.В. на воспитание в семью на свой лицевой счет.

Взыскать с Кузнецовой О.В. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Райчихинского городского суда                  О.В. Грачева