Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2021 ~ М-1108/2021 от 26.02.2021

дело № 2-1876/2021

Решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                 Московская область, г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Зотовой ФИО10 в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Зотову ФИО11, Зотову ФИО12, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотову ФИО13, Зотову ФИО14 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

Установил:

Зотова Н.В. в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование указала, что она на основании Распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р является опекуном ФИО3, за которой сохранено право на жилое помещение по адресу: <адрес>. По указанной квартире образовывается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит определить долю оплаты за жилищно-коммунальные услуги, установить размер оплаты коммунальных услуг за истцом 1/6 доли.

В судебное заседание Зотова Н.В. и Зотова Д.А. не явились, извещены.

В судебное заседание ответчики: Зотов Г.В., Зотов Д.В., Зотов А.В., Зотов Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о.Щелково Московской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства образования Московской области – не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Зотов Г.В., Зотов Д.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотов А.В., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зотов Е.В. (л.д. 10).

    На основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р Зотова Н.В. является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ФИО3 с момента установления опеки проживает по месту жительства опекуна.

    Постановлением Главы городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 11).

    Поскольку между сторонами не имеется соглашения об определении порядка оплаты спорного жилого помещения, то следует определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг исходя из их равного права пользования жилой площадью.

    Суд полагает возможным требования удовлетворить и определить доли в оплате коммунальных услуг.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от причитающихся платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основание для предоставления Зотовой ФИО15 в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, от общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                     Ю.С. Кудрякова