Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения от 19.02.2019 по делу № 3/12-0026/2019 от 24.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., при секретаре Бароеве К.В., с участием прокурора – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В., заявителя Самодурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-26/19, поданную заявителем Самодуровым А.В. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткина В.И. от 15 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Самодуров А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткина В.И. от 15 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Самодурова А.В. о преступлении.

Заинтересованное лицо – участковый уполномоченный ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии при рассмотрении жалобы.

В судебном заседании прокурор Лазарев А.В. просил производство по жалобе заявителя Самодурова А.В. прекратить на том основании, что постановлением заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Михейкиной О.В. от 06 февраля 2019 года постановление участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткина В.И. от 15 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

Заявитель Самодуров А.В. не возражал против прекращения производства по жалобе, поданной им в порядке ст.125 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных в суд материалов и документов следует, что постановлением заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Михейкиной О.В. от 06 февраля 2019 года постановление участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткина В.И. от 15 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данной жалобе отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 декабря 2018 года, поскольку указанное постановление должностного лица отменено прокурором, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе заявителя Самодурова А.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Сауткина В.И. от 15 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2