Судья: фио Дело № 33-50285
УИД №77RS0029-02-2020-001735-79
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
При помощнике Адиятуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2021 по частной жалобе Михитаровой Д.С. на определение Тушинского районного суда адрес от 11 мая 2021 г., которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу ответчика Михитаровой Д.С. на решение Тушинского районного суда адрес от 29.01.2021 г. по гражданскому делу № 2-399/2021 по иску фио к фио, фио, Михитаровой Д.С. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Решением Тушинского районного суда адрес от 29 января 2021 года исковые требования фио к фио, фио, Михитаровой Д.С. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда фио, 04.03.2021 г. подала апелляционную жалобу.
Определением Тушинского районного суда адрес от 09.03.2021 г. апелляционная жалоба Михитаровой Д.С. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26 апреля 2021 г.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В соответствии с требованиями п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями правил оказания услуг почтовой связи в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении.
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд указал на то, что Михитаровой Д.С. не исполнено определение Тушинского районного суда адрес от 09 марта 2021 года.
С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.
Копия определения Тушинского районного суда адрес от 09 марта 2021 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Михитаровой Д.С. 30 марта 2021 г. и получена Михитаровой Д.С. 05 апреля 2021 (л.д.147).
20 апреля 2021 г. представителем Михитаровой Д.С. по доверенности фио в адрес суда было направлено заявление об устранении недостатков, указанных в определении суда от 09 марта 2021 г. Указанное заявление поступило в Тушинский районный суд адрес 28 апреля 2021 г., согласно штампу экспедиции. (л.д.151-156).
Таким образом, фио устранила недостатки, указанные в определении Тушинского районного суда адрес от 09 марта 2021 г. в срок, установленный судом- до 26 апреля 2021 г., а потому определение суда о возврате апелляционной жалобы является не законным и необоснованным, и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Тушинского районного суда адрес от 11 мая 2021 г. отменить, дело возвратить в тот же суд для продления ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
1