Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2015 ~ М-1122/2015 от 27.10.2015

<данные изъяты>

         Гр. дело № 2-1124/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог          09 декабря 2015 года                                                                                                 

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием ответчика Узериной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Узериной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Узериной Татьяне Сергеевне, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 227 941 рубль, в том числе: неустойку 17 391 рубль 04 копейки, просроченные проценты 15 222 рубля 47 копеек, сумму основного долга 195 327 рублей 13 копеек. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 479 рублей 41 копейку.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Узериной Т.С. 27.06.2012 заключен кредитный договор <данные изъяты> под 17% годовых.

В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора - предоставил ответчику Узериной Т.С. денежные средства в размере 315 000 рублей.

Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Узерина Т.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, предоставила суду соответствующее письменное заявление. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 808-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и условия заключения кредитного договора, а также последствия ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя денежных обязательств, заключающиеся в возможности досрочного требования займодавца (кредитора) о возврате всей суммы кредита.

При этом признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как договорными отношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску, без привлечения к участию в правоотношении созаемщиков либо поручителей.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 479 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Узериной Татьяны Сергеевны исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Узериной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Узериной Татьяны Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 227 941 рубль, в том числе: неустойку - 17 391 рубль 40 копеек, просроченные проценты - 15 222 рубля 47 копеек, сумму основного долга - 195 327 рублей 13 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5479 рублей 141 копейку, всего взыскать 233 420 рублей 41 копейку.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2015.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                            В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>