Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2015 ~ М-820/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Чечёткине М.С.,

с участием

заявителя Шишкина С.Н.,

представителя заинтересованного лица УМВД России по г.Туле по доверенности Зиминой Е.О.,

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Шишкина С.Н. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Шишкин С.Н. обратился в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указал, что по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, а также административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов (кроме случаев работы в ночное время), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов (кроме случаев работы в ночное время) были отменены. Отметил, что по месту регистрации в <адрес> проживать не представляется возможным, поскольку он трудоустроен в <адрес>, где длительное время проживает, в связи с чем не имеет возможности являться на регистрацию один раз в месяц в <данные изъяты>. На основании изложенного, просил снять ограничения в виде явки один раз в месяц в <данные изъяты>, установить явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании заявитель Шишкин С.Н. заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в их обоснование, подтвердил. Дополнительно пояснил, что являться один раз в месяц в <данные изъяты> на регистрацию нет возможности, поскольку в настоящее время он работает и проживает в <адрес> с семьей.

Представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Зимина Е.О. против удовлетворения заявления не возражала, указав, что Шишкин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УМВД России по г.Туле, поскольку проживает в <адрес>, нарушений не имеет.

Выслушав заявителя Шишкина С.Н., представителя УМВД России по г.Туле Зимину Е.О., заключение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С., полагавшего возможным частично отменить установленные в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде явки один раз в месяц в <данные изъяты>, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Положениями ч.1 ст.4 Закона предусмотрен перечень видов административных ограничений, устанавливаемых в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина С.Н., как освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:обязательной явки один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов (кроме случаев работы в ночное время), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Из представленных материалов следует, что Врио начальника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении осужденного Шишкина С.Н., в связи с чем тот был поставлен на профилактический учет, в отношении того был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Шишкин С.Н. обратился с заявлением в <данные изъяты>, в котором просил направить материалы дела об административном надзоре в <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по адресу: <адрес>.

В тот же день заместителем начальника полиции <данные изъяты> Шишкину С.Н. был выдан маршрутный лист №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо явиться в <данные изъяты> для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном надзоре в отношении поднадзорного Шишкина С.Н. было направлено в адрес начальника <данные изъяты>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в филиале «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) слесарем по ремонту автомобилей.

По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения в отношении Шишкина С.Н. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов (кроме случаев работы в ночное время) были отменены.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении Шишкина С.Н., который состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также о соблюдении им административных ограничений, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что Шишкин С.Н. не имеет реальной возможности являться в <данные изъяты> для регистрации, так как длительное время работает и проживает в г.Туле с семьей, суд считает возможным частично отменить ранее установленные судом в отношении него ограничения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Шишкина С.Н. о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Частично отменить установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина С.Н. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в <данные изъяты> для регистрации, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)