Мотивированное решение по делу № 02-5315/2021 от 27.09.2021

УИД 77RS0014-02-2021-007036-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 декабря 2021 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5315/2021 по иску Лукомского Юрия Александровича к адрес транспортная компания адрес о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

истец Лукомский Ю.А. обратился в суд с иском к адрес транспортная компания адрес о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма

В обоснование исковых требований, истец указывает, что вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 16.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1181/2017 по иску Лукомского Юрия Александровича к адрес транспортная компания адрес о возмещении вреда здоровью, с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с 01.07.2016 г. в счет возмещения вреда здоровью взыскиваются денежные средства в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке, с 01.07.2016 г. указанная сумма не индексировалась (последний индекс в решении суда применен за второй квартал 2016 г.).

В соответствии с действующим законодательством, возможность изменения суммы, выплачиваемой на содержание гражданина, предусмотрена только в сторону увеличения.

С учетом действующего законодательства, ежемесячная выплата в размере сумма должна быть проиндексирована на следующие индексы:

Постановление Правительства Москвы от 19 января 2021 г. № 11-ПП установлен следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год: в расчете на душу населения - сумма

За период с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г. ответчик выплатил истцу сумму в размере: сумма * 41 мес. = сумма

Сумма задолженности составляет: сумма - сумма = сумма, ежемесячно с 01.11.2021 г. истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений от 20.11.2021 г. (л.д. 56), просила произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика выплачивать ежемесячно в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием сумма, начиная с 01.11.2021 г. бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма и взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Ответчик – представитель адрес транспортная компания адрес в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Положениями ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из изложенного следует, что приведенная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, что не предполагает рассмотрение каких-либо дополнительных требований связанных с незаконными действиями ответчика и причинением заявителю дополнительного материального ущерба. Данные требования как правильно указал суд первой инстанции, могут и должны рассматриваться в порядке искового производства.

В силу ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Данная правовая норма является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы, выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ.

Статья 318 ГК РФ определяет – если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 16.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1181/2017 по иску Лукомского Юрия Александровича к адрес транспортная компания адрес о возмещении вреда здоровью, с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с 01.07.2016 г. в счет возмещения вреда здоровью взыскиваются денежные средства в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке, с 01.07.2016 г. указанная сумма не индексировалась (последний индекс в решении суда применен за второй квартал 2016 г.).

В соответствии с действующим законодательством, возможность изменения суммы, выплачиваемой на содержание гражданина, предусмотрена только в сторону увеличения.

С учетом действующего законодательства, ежемесячная выплата в размере сумма должна быть проиндексирована на следующие индексы:

Постановление Правительства Москвы от 19 января 2021 г. № 11-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год: в расчете на душу населения - сумма

Коэффициенты соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес, которые не применяются в данном случае, за:

- третий квартал 2016 г. и второй квартал 2016 г. составляет- 0,9951 (сумма/сумма);

- четвертый квартал 2016 г. и третий квартал 2016 г. составляет- 0,9859 (сумма/ сумма);

- первый квартал 2017 г. и четвертый квартал 2016 г. составляет- 1,0255 (сумма./сумма);

- третий квартал 2017 г. и второй квартал 2017г. составляет- 0,9838 (сумма/ сумма);

- четвертый квартал 2017 г. и третий квартал 2017 г. составляет 0,9527 (сумма./ сумма.);

- третий квартал 2018 г. и второй квартал 2018 г. составляет- 0,9876 (сумма./ сумма.);

- четвертый квартал 2018 г. и третий квартал 2018 г. составляет- 0,9893 (сумма./ сумма.);

- третий квартал 2019 г. и второй квартал 2019 г. составляет- 0,9802 (сумма/сумма.);

- четвертый квартал 2019 г. и третий квартал 2019 г. составляет- 0,9719 (сумма/сумма.);

- четвертый квартал 2020 г. и третий квартал 2020 г. составляет- 0,9839 (сумма/(сумма).

Коэффициенты соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес которые подлежат применению за:

- второй квартал 2017 г. и первый квартал 2017 г. составляет- 1,0613 (сумма./ сумма.);

- первый квартал 2018 г. и четвертый квартал 2017 г. составляет- 1,0252 (сумма./ сумма.;

-второй квартал 2018 г. и первый квартал 2018 г. составляет- 1,0428 (сумма./ сумма.);

- первый квартал 2019 г. и четвертый квартал 2018 г. составляет- 1,054 (сумма./ сумма.);

- второй квартал 2019 г. и первый квартал 2019 г. составляет- 1,0425 (сумма./ сумма.);

- первый квартал 2020 г. и четвертый квартал 2019 г. составляет- 1,0169 (сумма/(сумма.);

- второй квартал 2020 г. и первый квартал 2020 г. составляет- 1,0415 (сумма/(сумма.);

- третий квартал 2020 г. и второй квартал 2020 г. составляет- 1,0105 (сумма/(сумма.);

- за 2021 г. и четвертый квартал 2020 г. составляет- 1,0162 (сумма/(сумма).

На 01 апреля 2018 года

- сумма (сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428),

на 01 июля 2018 года

- сумма (сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1),

на 01 октября 2018 года

- сумма (сумма*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1),

на 01 января 2019 года

- сумма (сумма*1*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054),

на 01 апреля 2019 года

- сумма (сумма*1*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425),

на 1 июля 2019 года

- сумма (сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1),

на 1 октября 2019 года

- сумма (сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1),

на 1 января 2020 года

-150 828,68 (сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169),

на 1 апреля 2020 года

-157 088,07(116 012,71*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415),

на 1 июля 2020 года - сумма

(116 012,71*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105),

на 1 октября 2020 года - сумма

(сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1),

на 1 января 2021 года – сумма

(сумма*1*1*1,0255*1,0613*1*1*1,0252*1,0428*1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162).

Сумма проиндексированных выплат составляет за период:

с 01.06.2018 по 31.12.2018: сумма * 7 мес. = сумма

с 01.01.2019 по 31.12.2019: сумма * 3 мес. + сумма * 9 мес. = сумма

с 01.01.2020 по 31.12.2020: сумма * 3 мес. + сумма * 3 мес. + сумма * 6 мес. = сумма

с 01.01.2021 по 31.10.2021: сумма * 10 мес. = сумма

Итого: сумма + сумма+ сумма + сумма = сумма

За период с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г. ответчик выплатил истцу сумму в размере: сумма * 41 мес. = сумма

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск о том, что в целях реализации ст. 208 ГПК РФ следует использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной индексации, утверждаемый ФСГС индекс потребительских цен, а не величину прожиточного минимума по адрес не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, в данном случае не рассматривается вопрос об индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ и сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (ст. 318 ГК РФ).

Согласно правовым позициям, изложенным и сохраняющих свою силу, в определениях Конституционного суда РФ принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (определение от 01.12.2005 г. № 460-О, от 03.11.2006 г. № 445-О).

В частности, в указанном определении Конституционный суд РФ пришел к выводу, что признанный государством объем возмещения вреда должен безусловно соблюдаться, - это обусловливается особенностями конституционно-правовых отношений между гражданами и государством, которое должно обеспечить гарантированную стабильность при реализации закрепленного ст. 42 Конституции РФ права каждого на возмещение ущерба, стабильность в сфере конституционно-правовых отношений между государством и гражданами не должна быть меньшей по своему уровню, чем в сфере других правоотношений, складывающихся на основе норм отраслевого законодательства, как не допускается, во всяком случае, снижение установленного объема и размера возмещаемого вреда в гражданско-правовом порядке (ч. 3 ст. 1085 ГК РФ и ст. 4 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ и возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»).

Согласно гражданскому кодексу РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и подлежащего возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, включает в себя право на увеличение (индексацию) размера сумм такого возмещения при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке (определение Конституционного суда РФ от 11.07.2002 г. № 191-О).

В связи с тем, что действующим законодательством предусмотрена возможность изменения суммы, выплачиваемой на содержание гражданина только в сторону увеличения, то при уменьшении величины прожиточного минимума, сумма не подлежит уменьшению, а остается без изменения до роста величины прожиточного минимума в следующем периоде с применением увеличивающегося индекса.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об индексации размера ежемесячной выплаты, а также о наличии задолженности с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г., которая подлежит единовременному взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма задолженности, которая подлежит единовременному взысканию с ответчика, составляет: сумма (сумма - сумма), а размер ежемесячной выплаты (с учетом индексации) с 01.11.2021 г. составил сумма

Представителем истца также были заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом была произведена оплата услуг представителя, полагает заявление о взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лукомского Юрия Александровича к адрес транспортная компания адрес о взыскании удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с адрес транспортная компания адрес в пользу Лукомского Юрия Александровича в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием сумма, начиная с 01.11.2021 г., бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с адрес транспортная компания адрес в пользу Лукомского Юрия Александровича задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 01.06.2018 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Данное решение является основанием для прекращения исполнительного производства (исполнительный лист ФС № 027649978), по гражданскому делу № 2-1181/2017 по иску Лукомского Юрия Александровича к адрес транспортная компания адрес о возмещении вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 02 декабря 2021 года