Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2015 ~ М-205/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-206/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское                                  23 ноября 2015 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи – Головиной Е.В.

при секретаре –Прокопьевой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк России к Альмаметову ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице представителя по доверенности Максимова Р.Ю. обратилось в суд с иском к Егоровой А.И., Альмаметову Х.М., просив взыскать с них солидарно <данные изъяты> копейку - задолженность по кредитному договору № от 02.11.2011 года и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. Также истец просит расторгнуть кредитный договор № от 02.11.2011г., заключенный между ОАО Сбербанк России и Егоровой ФИО1. Свои требования истец мотивировал тем, что Егоровой А.И. по кредитному договору № от 02.11.2011 г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых. Егорова А.И. своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением ею обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 15.07.2015 г. задолженность составила <данные изъяты> копейку, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Определением Пировского районного суда от 23.11.2015г. производство по иску к ответчику Егоровой А.И., прекращено в связи с отсутствием правопреемства.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске к Альмаметову Х.М. настаивает.

В судебном заседании ответчик Альмаметов Х.М. исковые требования признал в полном объеме, ответчик предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 02.11.2011 ░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: