Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2015 ~ М-3251/2015 от 13.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2015 года

дело № 2-3861/15

                 РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Батыевой Г. Я. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчик не исполнила обязанность по уплате транспортного и земельного налога. Ответчику направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога. Мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Батырева Г.Я. обратилась в суд об отмене судебного приказа, пояснив, что все указанные налоги оплатила ДД.ММ.ГГГГ., однако на расчетный счет Инспекции сумма налога не поступала, квитанции в налоговый орган ответчиком не предоставлены, является основанием для обращения истца в суд.

Истец - Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Батыева Г.Я. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что оплатила заявленную сумму налога, в подтверждение представила квитанции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет на праве собственности транспортное средство и земельный участок. Налоговым органом ответчику направлялось уведомление № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 14.01.2014г. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога (л.д.5).

Мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.4).

В силу требований ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Ответчиком в суд представлены квитанции об оплате задолженности по транспортному и земельному налогу (л.д.22, 23, 27).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения иска ответчиком произведена уплата заявленной суммы транспортного и земельного налога, пени, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания заявленных истцом сумм не имеется, в связи с чем, иск оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                   

              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к Батыевой Г. Я. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

    Председательствующий                                                       Л.Р.Гурина