Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-315/2021 от 26.03.2021

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                         26 апреля 2021 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАЧИМОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области (далее – МИ ФНС № 16) к Абрамову Василию Петровичу о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

    МИ ФНС обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Абрамову В.П. о взыскании задолженности в сумме 3 218,32 руб., а именно: транспортный налог за 2018г. в размере 1 304,00 руб., пеня в размере 293.32 руб., налог на имущество за 2015г. в размере 129,00 руб., пеня в размере 3.15 руб., земельный налог за 2018г. в размере 1 168,00 руб., пеня в размере 320.90 руб.

    МИ ФНС письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя, просила удовлетворить заявленные требования.

    Административный ответчик Абрамов В.П. письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам и в общем порядке.

        Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленный по делу административный иск, как основанный на положениях действующего законодательства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ). Также датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Указанные налоговые уведомления считаются полученными Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ (Приложение -документ, подтверждающий отправку заказного письма).

Однако в установленный срок Абрамов В.П. не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности (Приложение - Расчет пени).

        Как следует из материалов дела и установлено судом, МИ ФНС направила Абрамову В.П. требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , данныее требования об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ (Приложение документ, подтверждающий отправку заказного письма).

        Требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ.

        Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, при этом датой получения налогоплательщиком требования об уплате налога в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требований об уплате налога с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В случае правления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 10 дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

        В установленный срок Должника указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

        Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об плате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

        В установленный срок Абрамов В.П. указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

        Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

        Судом также установлено что, МИ ФНС обратилась к Мировому судье судебного участка № 124 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 124 Самарской области был вынесен судебный приказ по административному делу о взыскании с Абрамов Василий Петрович задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области судебный приказ отменен на основании заявления Абрамова В.П.

        С момента отмены судебного приказа и получения определения мирового судьи налоговым органом, МИ ФНС в установленный законом шестимесячный срок обратилась в районный суд с административным иском о взыскании с Абрамова В.П. задолженности по указанному требованию.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу, подлежит удовлетворению.

        С административного ответчика Абрамова В.П. подлежит взысканию и государственная пошлина, пропорционального удовлетворенной части административного иска, от уплаты которого МИ ФНС освобождается в силу положения НК РФ.

        Суд признает признание иска Абрамовым В.П., как самостоятельное основание для удовлетворения заявленного иска

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 124-126, 286-290 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

        Административный иск административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику Абрамову Василию Петровичу о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

    Взыскать с административного ответчика Абрамова Василия Петровича в пользу административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность в сумме 3218,37 руб. в том числе: транспортный налог за 2018г. в размере 1304 руб., пеня в размере 293.32 руб., налог на имущество за 2015г. в размере 129 руб., пеня в размере 3.15 руб., земельный налог за 2018г. в размере 1168 руб., пеня в размере 320.90 руб.

        Взыскать с Абрамова Василия Петровича в доход Бюджета муниципального района Безенчукский Самарской области 400,00 (четыреста рублей 00 копейки) рублей государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

        Мотивированное решение вынесено 26.04.2021 г.

      СУДЬЯ________________

2а-315/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №16 по Самарской области
Ответчики
Абрамов В.П.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
26.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее