77RS0001-02-2021-022316-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/22 по иску ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» к Шатилову И.А., Шатиловой И.И., Кожухарь В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» обратился в суд с иском к Шатилову И.А., Шатиловой И.И., Кожухарь В.В. о взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Москва, ул. *** Истец является управляющей организацией и осуществляет управление жилым домом, по вышеуказанному адресу. В период с 01.05.2018 по 01.04.2021 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 106 934,05 руб. В связи с чем, ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» просил взыскать с Шатилова И.А., Шатиловой И.И., Кожухарь В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 106 934,05 руб., а также государственную пошлину в размере 3 338,68 руб.
Представитель истца Захарченко Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление.
Ответчик Шатилова И.И. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из заявления ответчика Шатиловой И.И., ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шатилова ***, Кожухарь ***, Шатиловой ***задолженность по оплате коммунальных услуг: холодное водопотребление, горячее водопотребление, водоотведение, отопление, техническое обслуживание за период с 01.05.2018 года по 01.04.2021 года в размере 106 934,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2022 года.
Судья Н.П. Неменок