Решение от 29.02.2016 по делу № 02-1848/2016 от 13.01.2016

2-1848/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016г.  г. Москва

             Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

  Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; дата между наименование организации и наименование организации заключены договоры на модернизацию лифтового оборудования по адресу: адрес, ...общая стоимость выполненных работ составила сумма; приведенные работы наименование организации оплачены в полном объеме; общим собранием собственников помещений дома, проведенного в форме заочного голосования (протокол № 1 от дата) принято решение об одобрении договоров на модернизацию лифтового оборудования с выставлением счетов на компенсацию понесенных расходов наименование организации по исполнению договоров собственникам помещений секции «С» (квартиры 49-78); ответчику начислена сумма по компенсации расходов на модернизацию лифтового оборудования соразмерно его доле – сумма, однако указанная сумма ответчиком не погашена. Также истец просит взыскать уплаченную госпошлину в размере1 сумма

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оплатила задолженность, в подтверждение данного обстоятельства предоставила квитанцию об оплате.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; дата между наименование организации и наименование организации заключены договоры на модернизацию лифтового оборудования по адресу: адрес, секция «С», общая стоимость выполненных работ составила сумма; приведенные работы наименование организации оплачены в полном объеме; общим собранием собственников помещений дома, проведенного в форме заочного голосования (протокол № 1 от дата) принято решение об одобрении договоров на модернизацию лифтового оборудования с выставлением счетов на компенсацию понесенных расходов наименование организации по исполнению договоров собственникам помещений секции «...» (квартиры ...); ответчику начислена сумма по компенсации расходов на модернизацию лифтового оборудования соразмерно его доле – сумма, из которых ответчиком на день рассмотрения дела судом оплачено сумма Также ответчиком в пользу истца были переведены денежные средства по оплате госпошлины, которую уплатил истец при подаче иска.

В связи с приведенным на основании на основании положений ст.ст.39, 137, 158 ЖК РФ ввиду удовлетворения ответчиком исковых требований истца до принятия судом решения, исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.телефон ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░

  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░