Приговор по делу № 01-0172/2023 от 02.02.2023

УИД 77RS0019-02-2023-001403-04

Дело № 1-172/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 06 апреля 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием

государственных обвинителей – фио, фио, фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио

потерпевших – фио, фио, Воропаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дорофеева Алексея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

– приговором Савёловского районного суда адрес от 28.03.2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет;

– приговором Останкинского районного суда адрес от 30.07.2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Савеловского районного суда адрес от 28.03.2006 года, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 29.06.2009 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 12 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 20% заработка;

– приговором Останкинского районного суда адрес от 21.02.2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Останкинского районного суда адрес от 30.07.2008 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления от 03.03.2016 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 дней;

– приговором Хорошевского районного суда адрес от 13.12.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два эпизода). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Дорофееву А.Н. от отбывания наказания по приговору Останкинского районного суда адрес от 21.02.2011 года отменено, неотбытая часть наказания по указанному приговору частично присоединена на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Свердловского районного суда адрес от 14.01.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 24 дня; на основании постановления Алексеевского районного суда адрес от 14.09.2020 года, наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 год 7 месяцев 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 06.05.2022 г.;

также осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 315 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 28 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое отбывает в настоящее время,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так Дорофеев А.Н., примерно в 15 часов 50 минут 13 августа 2022 года, находясь в межквартирном холле, расположенном на двадцать девятом этаже в помещении подъезда № 1 дома № 2 корп. 5 по адрес в адрес, убедившись в том, что за фио действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно от окружающих, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, во исполнении задуманного, подошёл к стоящему у входа в квартиру № 403, в межквартирном холле, по вышеуказанному адресу, принадлежащему гр. Лосеву А.В. электросамокату марки «Ninebot» («НайнБот»), модели «KickScooter ES2» (КикСкутер ЕэС2»), темно-серого цвета, после чего, в указанное время, а именно, примерно в 15 часов 50 минут 13 августа 2022 года, взявшись за руль электросамоката, выкатил принадлежащий гр. Лосеву А.В. электросамокат из подъезда, а таким образом, тайно похитил вышеуказанный электросамокат, согласно заключению эксперта № 0118-1/23 от 20 января 2023 года «фактическая стоимость на момент совершения преступления, а именно по состоянию на 13 августа 2022 года с учетом износа и эксплуатации электросамоката марки «Ninebot» («НайнБот»), модели «KickScooter ES2» (КикСкутер ЕэС2») темно-серого цвета составляет сумма (сумма прописью) сумма», после чего Дорофеев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом, обратив похищенное в свою пользу, и, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями потерпевшему Лосеву А.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Дорофеев А.Н., примерно в 23 часа 40 минут 13 августа 2022 года, находясь на заасфальтированном участке местности, расположенном с торца дома № 17 по адрес в адрес, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно от окружающих, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, во исполнении задуманного, подошёл к стоящему на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащему гр. Исмаилову К.Д. электровелосипеду марки «Monster» («Монстер»), с рамой серого цвета, VIN: VIN-код, который был закреплён крепежным велосипедным тросовым замком к металлической решетке, после чего Дорофеев А.Н., разорвал руками принадлежащий потерпевшему Исмаилову К.Д. и не представляющей для него материальной ценности крепёжный велосипедный тросовый замок, а затем, в указанное время, а именно примерно в 23 часа 40 минут 13 августа 2022 года, взявшись за руль велосипеда, выкатил принадлежащий гр. Исмаилову К.Д. велосипед на проезжую часть, а таким образом, тайно похитил вышеуказанный велосипед, согласно заключению эксперта № 0118-2/23 от 21 января 2023 года «фактическая стоимость на момент совершения преступления, а именно по состоянию на 13 августа 2022 года с учетом износа и эксплуатации электровелосипеда марки «Monster» («Монстер»), с рамой серого цвета, составляет сумма, после чего Дорофеев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом, обратив похищенное в свою пользу, и, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями потерпевшему Исмаилову К.Д. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Дорофеев А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и реализации внезапно возникшего преступного умысла, примерно в 10 часов 30 минут 04 сентября 2022 года, находясь на подземной парковке, расположенной на минус первом этаже, по адресу: адрес, ул. по адрес, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно от окружающих, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, во исполнении задуманного, подошёл к стоящему у левой стены на специально оборудованном месте, находящемся на подземной парковке, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащему гр. Воропаевой Е.В. велосипеду марки «Jamis» (Джамис), с серийным номером S2011047123, с рамой черного цвета, который был закреплён крепежным велосипедным тросовым замком к периллам, после чего Дорофеев А.Н., разорвал руками принадлежащий потерпевшей Воропаевой Е.В. и не представляющий для неё материальной ценности крепёжный велосипедный тросовый замок, а затем в указанное время, а именно примерно в 10 часов 30 минут 04 сентября 2022 года, взявшись за руль велосипеда, выкатил принадлежащий гр. Воропаевой Е.В. велосипед из подземной парковки, а таким образом, тайно похитил вышеуказанный велосипед, согласно заключению эксперта № 0118-3/23 от 22 января 2023 года «фактическая стоимость на момент совершения преступления, а именно по состоянию на 04 сентября 2022 года с учетом износа и эксплуатации велосипеда марки «Jamis» (Джамис), с серийным номером S2011047123, с рамой черного цвета составляет сумма (сумма прописью)», после чего Дорофеев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, при этом, обратив похищенное в свою пользу, и, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями потерпевшей Воропаевой Е.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Дорофеев А.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, разработал план преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств, при этом, предварительно обдумав условия и порядок сбыта, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и желая их осуществить с целью обогащения путем незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не позднее 10 часов 00 минут 19 сентября 2022 года, при не установленных обстоятельствах, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02» («Самсунг Гелакси А02»), в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 ГБ, с идентификационными номерами имей IMEI 1 (ИМЕЙ 1): 353683980415794, IMEI 2 (ИМЕЙ 2): 357620840415792, со вставленными в него сим-картами сотового оператора «Тинькофф» с абонентским номером 8-915-220-81-62 и сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-916-662-23-20, с установленного в мобильном телефоне приложения «Вотсапп», получил от неустановленного лица сведения о времени и месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, после чего примерно в 10 часов 00 минут 19 сентября 2022 года, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от входа в лесопарковую зону, по адресу: адрес, д. 3 «Е», через специально замаскированный «тайник-закладку», оставленный у дерева, под камнем, в грунтовом покрытии, у неустановленного лица, в отношении которого из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство по факту сбыта Дорофееву А.Н. наркотических средств, незаконно приобрел вещества, содержащиеся в 19 (девятнадцати) свертках, из которых 5 (пять) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезками изоленты желто-зеленого цвета, с веществами общей массой 3,69 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г и 0,68 г), 7 (семь) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезками изоленты красного цвета, с веществами общей массой 8,59 г (1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г и 1,21 г), а всего веществ общей массой 12,28 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г, 0,68 г, 1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г и 1,21 г), из 12 (двенадцати) свертков, которые согласно заключению эксперта № 4119 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 ноября 2022 года, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), а также 7 (семь) свертков, из которых 6 (шесть) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезками изоленты красного цвета, с веществами общей массой 6,28 г (1,09 г, 1,07 г, 1,07 г, 0,95 г, 0,95 г и 1,15 г), 1 (один) сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты желто-зеленого цвета, с веществом массой 0,91 г, а всего веществ общей массой 7,19 г (1,09 г, 0,91 г, 1,07 г, 1,07 г, 0,95 г, 0,95 г и 1,15 г), из 7 (семи) свертков, которые согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), а всего Дорофеев А.Н. незаконно приобрёл с целью последующего сбыта вещества общей массой 19,47 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г, 0,68 г, 1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г, 1,21 г, 1,09 г, 0,91 г, 1,07 г, 1,07 г, 0,95 г, 0,95 г и 1,15 г), которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относятся к крупному размеру.

После чего, Дорофеев А.Н., в целях реализации своего преступного умысла – последующего незаконного сбыта, приискал места для оставления «тайников-закладок» с наркотическими средствами, таким образом, умышленно создавая условия для совершения преступления, пытался вышеуказанные наркотические средства сбыть, прибыл по адресам: адрес, адрес, адрес, после чего в неустановленное время, но не позднее 11 часов 55 минут 20 сентября 2022 года, из 19 (девятнадцати) вышеуказанных свёртков, разложил по «тайникам-закладкам» 7 (семь) свертков, из которых 6 (шесть) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезками изоленты красного цвета, с веществами общей массой 6,28 г (1,09 г, 1,07 г, 1,07 г, 0,95 г, 0,95 г и 1,15 г), 1 (один) сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты желто-зеленого цвета, с веществом массой 0,91 г, а именно:

- Дорофеев А.Н. один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 1,09 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 36 по адрес в адрес; один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты желто-зеленого цвета, с веществом массой 0,91 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 13, корп. 3 по адрес в адрес;

- один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 1,07 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у бордюра, расположенный на дворовой территории дома № 13, корп. 3 по адрес в адрес;

- один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 1,07 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 13, корп. 3 по адрес в адрес;

- один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 0,95 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 19 по адрес в адрес;

- один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 0,95 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 19 по адрес в адрес;

- один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного отрезком изоленты красного цвета, с веществом массой 1,15 г, которое согласно заключению эксперта № 4117 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 октября 2022 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), положил на участок местности с грунтовым покрытием, у дерева, расположенный на дворовой территории дома № 19 по адрес в адрес,

а вещества, в 12 (двенадцати) свертках, из которых 5 (пять) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезками изоленты желто-зеленого цвета, с веществами общей массой 3,69 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г и 0,68 г), 7 (семь) свертков, состоящих из фрагментов полимерного материала, обмотанных отрезком изоленты красного цвета, с веществами общей массой 8,59 г (1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г и 1,21 г), а всего веществ общей массой 12,28 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г , 0,68 г, 1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г и 1,21 г), из 12 (двенадцати) свертков, которые согласно заключению эксперта № 4119 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 ноября 2022 года, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфи и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) Дорофеев А.Н. хранил при себе с целью последующего сбыта,

таким образом, умышленно создавая условия для совершения преступления, попытался вышеуказанные вещества общей массой 19,47 г, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Список I (раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), и которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относятся к крупному размеру, сбыть, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Дорофеев А.Н. довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 11 часов 55 минут 20 сентября 2022 года, находясь у дома № 19 по адрес в адрес был задержан сотрудником ОУР Отдела МВД России по адрес, а в последствии в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 20 сентября 2022 года в ходе личного досмотра фио вышеуказанные 12 (двенадцать) свертков с веществами общей массой 12,28 г (0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,98 г, 0,68 г, 1,05 г, 1,26 г, 1,19 г, 1,39 г, 1,16 г, 1,33 г и 1,21 г), которые содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, были изъяты из незаконного оборота, а в период времени в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 25 минут 20 сентября 2022 года, в ходе осмотра места происшествия, произведённого по адресам: адрес, д. 19, адрес, д. 13, корп. 3, адрес, д. 36, вышеуказанные 7 (семь) свертков с веществами общей массой 7,19 г (1,09 г, 0,91 г, 1,07 г, 1,07 г, 0,95 г, 0,95 г и 1,15 г), были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, Дорофеев А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 19,47 г, которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере (В процессе проведения исследования № 12/14-2560 от 20 сентября 2022 года израсходовано 0,01 г вещества. В процессе проведения экспертизы № 4117 от 31 октября 2022 года израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (всего сумма г). После производства исследования и экспертизы общая масса веществ в семи свертках составила 7,11 г. В процессе проведения исследования № 12/14-2559 от 20 сентября 2022 года израсходовано по 0,01 г каждого вещества из 4 свертков. В процессе проведения экспертизы № 4119 от 01 ноября 2022 года израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (всего сумма г). После производства исследования и экспертизы общая масса веществ в 12 свертках составила 12,12 г.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Дорофеев А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, отказался давать показания, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания на предварительном следствии (т. 3 л.д. 178-184), согласно которым, вину в предъявленном ему Дорофееву А.Н. обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В мае месяце 2022 года Дорофеев А.Н. освободился из мест лишения свободы, где отбывал срок в количестве 4,5 лет, за хранение наркотических средств. После освобождения кто-то из его знакомых, кто именно пояснить не может, так как не помнит, дал ему номер телефона телефон, пояснили, что данный номер принадлежит мужчине по имени «Мага», при этом знакомый пояснил, что через данное лицо можно приобрести наркотические средства.

Так как Дорофеев А.Н. страдает наркотической зависимостью, он неоднократно приобретал у мужчины по имени «Мага» наркотические вещества. Общение у них проходило исключительно бесконтактным способом, по телефону в приложении «Whatsapp» (Вотсапп). Оплату производил путем перевода со счета своей банковской карты на различные реквизиты, которые ему присылал «Мага».

17 сентября 2022 года ему на его номер телефона телефон позвонил вышеуказанный мужчина по имени «Мага», который предложил Дорофееву А.Н. заработок, а именно распространять наркотические средства с помощью разложения «тайников-закладок». В ходе телефонного разговора он объяснил Дорофееву А.Н., как правильно делать «закладки» с наркотическим средством, а именно пояснил, что нужно будет забрать из определённого места, адрес которого он укажет «закладку» с наркотическим средством, после чего «Мага» Дорофееву А.Н. должен был указать в каком именно районе нужно разложить свёртки с наркотическими средствами, Дорофеев А.Н. должен был пойти и разложить по «тайникам-закладкам» полученные раннее свёртки с наркотическим средством, а затем с помощью телефона сделать фотографию и отправить на номер телефона «Маги» место, куда именно он положил свёрток с наркотическим средством. За работу, а именно за все разложенные свёртки с наркотическим средством, «Мага» обещал ему заплатить в общем сумма.

Утром 19 сентября 2022 года Дорофееву А.Н. на абонентский номер в приложении «Вотсапп» от Маги поступило сообщение с координатами тайника-закладки с фасованным наркотическим средством, как пояснил Мага «героином». Получив координаты, Дорофеев А.Н. поехал по адресу: адрес, мкр.1 мая, лесопосадка. Далее, показал, что примерно в 10 часов 19 сентября 2022 года по адресу: адрес, мкр.1 мая, лесопосадка, забрал закладку с расфасованным наркотическим средством, в количестве 30 свертков, которые были закопаны у забора в земле, которые Дорофеев А.Н. забрал, и должен был разложить их по разным местам в адрес.

«Мага» дал Дорофееву А.Н. задание разложить данные закладки в районе станции метро «Тимирязевская». Однако в тот день Дорофеев А.Н. никуда не поехал, так как сам употребил 11 свертков.

20 сентября 2022 года в утреннее время Дорофеев А.Н. направился к станции метро «Тимирязевская» в адрес. У него при себе находилось 19 свёртков с наркотическим средством «героин», после чего, семь свёртков с наркотическим средством «героин» он разложил по «тайникам-закладкам», по адресам: адрес, адрес, адрес, с целью последующего сбыта. Каждый заложенный свёрток с наркотическим средством он фотографировал на свой телефон, однако, фотографии отправить никому не успел.

Примерно в 11 часов 50 минут 21 сентября 2022 года, Дорофеев А.Н. увидел, что к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показал ему служебное удостоверение, после чего Дорофеев А.Н. был задержан. Далее, показал, что приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Прибывшими сотрудниками полиции в присутствии понятых сначала был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из левого рукава, надетой на Дорофееве А.Н. куртки, были изъяты 12 свертков с наркотическим веществом (7 свертков обернуто в изоленту красного цвета, 5 свертков обернуто в изоленту желто-зеленого цвета), которые он не успел разложить по «тайникам-закладкам», а также принадлежащий сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, внутри вставлены 2 сим-карты, мобильного оператора «Тинькофф», с абонентским номером 8-915-220-81-62 и «МТС», с абонентским номером 8-916-662-23-20. С помощью данного телефона Дорофеев А.Н. производил фотографирование мест закладок, и дальнейшей их пересылке куратору. Далее был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого, Дорофеев А.Н. вместе с сотрудниками полиции и приглашенными понятыми, проследовал по всем адресам заложенных им закладок, и были изъяты семь свёртков с наркотическими средствами, а именно: три свертка изъяты по адресу: адрес, три свертка по адресу: адрес, один сверток по адресу: адрес, на которые Дорофеев А.Н. добровольно указал. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, где Дорофеев А.Н. и все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая его правильность. После чего Дорофеев А.Н. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

После его задержания 20 сентября 2022 года, когда он находился в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес, он решил сознаться в совершенных им на адрес трех преступлениях, а именно в хищениях велосипедов и самоката.

Так, примерно в 15 часов 30 минут 13 августа 2022 года, находясь в межквартирном холле 29 этажа в подъезде дома № 2 корп. 5 по адрес в адрес похитил электросамокат марки «Найнбот», темно-серого цвета, а именно взявшись за ручки электросамоката, выкатил его из подъезда, и впоследствии он продал его за сумма неизвестному мужчине.

Примерно в 23 часа 40 минут 13 августа 2022 года, находясь на участке местности, расположенном с торца дома № 17 по адрес в адрес, Дорофеев А.Н. похитил электровелосипед марки «Монстер», серого цвета, который был закреплен велосипедным тросом к перилам металлической решетки, а именно руками разорвал велосипедный трос, а затем указанный велосипед выкатил на проезжую часть, сев на него уехал в сторону адрес адрес, впоследствии продал его ранее неизвестному мужчине за сумма.

Примерно в 10 часов 30 минут 04 сентября 2022 года, находясь на специально оборудованном парковочном месте на минус первом этаже подземной парковки, расположенной по адресу: адрес, похитил велосипед марки «Джамис», черного цвета, который был закреплен велосипедным тросом к перилле, а именно руками разорвал велосипедный трос, а затем указанный велосипед выкатил из паркинга на улицу, после чего, направился в сторону метро адрес Москвы.

Впоследствии все вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Дорофеев А.Н. потратил на личные нужды.

Дорофеев А.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, а также указал, что действительно обращался с явкой с повинной по поводу совершенных краж, добровольно участвовал в ходе осмотров мест происшествия и проверки показания на месте.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина фио нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым, в мае 2019 года он приобрел самокат марки «Ninebot» («НайнБот»), темно-серого цвета, за денежные средств около сумма.

В августе 2022 года Лосев А.В. оставил самокат марки «Ninebot» в сложенном состоянии возле входной двери квартиры № 403 на 29 этаже по адресу: адрес, где он проживает. Чем-либо Лосев А.В. его не пристегивал, на следующий день он уехал с семьей на дачу. После возвращения с дачи Лосев А.В. обнаружил отсутствие принадлежащего ему вышеуказанного самоката. Поняв, что его самокат кто-то украл, он обратился в ОМВД России по адрес. Тем самым Лосеву А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным, так как ежемесячная заработная плата фио составляет сумма. Кроме того, у него на иждивении находится малолетний ребёнок и Лосев А.В. содержит свою семью самостоятельно;

- показаниями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым, примерно в апреле 2021 года Исмаилов К.Д. приобрёл электро-велосипед «Monster» примерно за сумма.

В августе 2022 года, в вечернее время суток, Исмаилов К.Д. возвращался к себе домой на вышеуказанном электро-велосипеде и, находясь по адресу: адрес, между домами № 17 и № 19, Исмаилов К.Д. решил оставить данный велосипед около торца дома № 17, пристегнув его тросовым замком, который в настоящий момент для фио не представляет материальной ценности, к металлической решётке.

14 августа 2022 года примерно в 09 часов 00 минут Исмаилов К.Д. обнаружил отсутствие принадлежащего ему электро-велосипеда и обратился в ОМВД России по адрес. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который для него значительный, так как его ежемесячная заработная плата составляет сумма. В адрес Исмаилов К.Д. живет один, но деньгами он помогает своим родным в адрес;

- показаниями потерпевшей Воропаевой Е.В. в судебном заседании, согласно которым, в августе 2021 года она купила велосипед «Jamis» (Джамис), с рамой черного цвета, и иные комплектующие к нему, всего на общую сумму около сумма.

04 сентября 2022 года примерно в 08 часов 00 минут она оставила велосипед на подземной парковке дома № 2 корп. 7 по адрес в адрес, обнаружила его отсутствие в тот же день около четырех часов дня. Поняв, что велосипед Воропаевой Е.В. кто-то украл, она незамедлительно обратилась с заявлением о его хищении в полицию. Материальный ущерб является для Воропаевой Е.В. значительным, так как её ежемесячный доход на тот момент составлял около сумма. Она является госслужащим, как и ее супруг;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон (том 2 л.д. 181-183, т. 3 л.д. 31-33, т. 3 л.д. 118-120); согласно которым,

14 августа 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес с заявлением о хищении электровелосипеда марки «Монстер», серого цвета по адресу: адрес, обратился Исмаилов К.Д. Так, по данному факту 23 августа 2022 года СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12201450026000407 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16 августа 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес с заявлением о хищении электросамоката марки «Найнбот», темно-серого цвета по адресу: адрес, обратился Лосев А.В. По данному факту 18 августа 2022 года СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 сентября 2022 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес с заявлением о хищении велосипеда марки «Джамис Дивайд» черного цвета по адресу: адрес, обратилась Воропаева Е.В. По данному факту 04 сентября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Далее фио совместно со старшим оперуполномоченным фио в рамках оперативного сопровождения по данному уголовному делу, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, была установлена причастность к совершению фио, который обратился по данным фактам с явкой с повинной, и с него фио было получено объяснение, в котором последний дал признательные показания и подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления;

- показаниями свидетелей фио (т. 2 л.д. 8-10), фио (т. 2 л.д. 1-3), фио (т. 2 л.д. 4-7), фио (т. 2 л.д. 11-13), фио (т. 2 л.д. 16-18) на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, согласно которым:

Свидетель фио с 2019 года работает в Отделе МВД России по адрес в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска, имеет специальное звание лейтенант полиции.

20 сентября 2022 года примерно в 11 часов 50 минут, когда он находился около дома 19 по адрес в адрес, он обратил внимание на неизвестного ему гражданина, который что-то положил в землю отошёл и стал фотографировать на свой телефон участок местности. фио решил, что неизвестный мужчина скорее всего занимается распространением наркотических средств, подошёл к данному мужчине, которые на заданные вопросы сразу сообщил, что он действительно раскладывает закладки. Тогда фио примерно в 11 часов 55 минут 20 сентября 2022 года Дорофеев А.Н. был задержан, о данном факте было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по адрес.

Свидетели фио и фио сообщили, что по вызову Цырендоржиева с экспертом, кинологом со служебной собакой, оперуполномоченным фио в составе СОГ, они явились на место происшествия, после чего одним, из оперуполномоченных были приглашены понятые (свидетели фио и фио) для участия в процессуальных действиях.

Так, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 20 сентября 2022 года в присутствии двух понятых – свидетелей фио и фио свидетелем Самигуллиным был произведён личный досмотр фио, в ходе которого, из левого рукава куртки, надетой на Дорофееве А.Н. обнаружены и изъяты 12 свёртков, обмотанных изолентой с содержащимися внутри них веществами, также изъят сотовый телефон. Со слов фио, в данных свёртках находится наркотическое средство «героин», которые он приобрел с целью последующего сбыта, а с помощью телефона, Дорофеев А.Н. фотографировал места «закладок» с наркотическим средством.

Далее, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 25 минут 20 сентября 2022 года свидетелем фио, в присутствии двух понятых – свидетелей фио и фио, с участием фио, свидетеля фио, эксперта и кинолога с собакой, был произведён осмотр участков местности по адресам: адрес, адрес, адрес, в ходе которых обнаружены и изъяты семь свёртков с веществами, которые, как пояснил Дорофеев А.Н. он разложил по «тайникам-закладкам» с целью последующего сбыта, и в которых, со слов фио содержится наркотическое средство «героин». Вышеуказанные свёртки упакованы в конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями. Дорофеев А.Н. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свёртки с веществами были направлены на исследования

Участвующие в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия фио понятые фио и фио, в своих показаниях подтвердили порядок проведенных следственных и оперативных действий, перечень изъятых предметов, правильность заполнения соответствующих протоколов, замечаний в протоколах вышеуказанных действий от них не поступало;

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела:

- рапортом о задержании от 20 сентября 2022 года, о/у фио, согласно которому, 20 сентября 2022 года примерно в 11 часов 55 минут, он задержал фио (том 1 л.д. 43);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 20 сентября 2022 года, согласно которому, 20 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут по адресу: адрес, оперуполномоченным фио в присутствии понятых был произведён личный досмотр фио, в ходе которого, из левого кармана куртки, надетой на Дорофееве А.Н. изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, имеющий номера ИМЕЙ 1: 353683980415794/01, ИМЕЙ 2: 357620840415792/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8-916-602-23-20 и сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» с абонентским номером 8-915-220-81-62, упакованный в бумажный конверт белого цвета. Из левого рукава куртки, надетой на Дорофееве А.Н. было обнаружено и изъято 5 свертков с неизвестным веществом в изоленте желто-зеленого цвета, 7 свертков с неизвестным веществом в изоленте красного цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета. По факту изъятого Дорофеев А.Н. пояснил, что мобильный телефон «Самсунг» является личным, с помощью данного телефона он производил фотографирование «тайников-закладок» с наркотическим средством, 12 свертков с наркотическим средством «героин», приобрел с помощью «тайника-закладки» с целью последующего сбыта через «тайник-закладку» (том 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2022 года с фототаблицей, согласно которому, 20 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в присутствии двух понятых, фио, инспектора-кинолога фио со служебной собакой по кличке «Чара», старшего оперуполномоченного фио, эксперта Лесных А.В., был произведён осмотр участка местности, возле дома № 19 по адресу: адрес, в ходе которого, возле дерева, на участке местности в одном метре от жилого дома № 19 по адрес в адрес, обнаружен сверток в красной изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее был произведён осмотр участка местности в трех метрах от дома № 36 по адрес в адрес, где, возле дерева, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее, был произведён осмотр участка местности в пяти метрах от дома № 19 по адрес в адрес, где, у дерева, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее, был произведён осмотр участка местности в четырех метрах от дома № 19 по адрес в адрес, где, у дерева, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее, был произведён осмотр участка местности в пяти метрах от дома № 13 корпус 3 по адрес в адрес, где, у дерева, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее, был произведён осмотр участка местности напротив дома № 13 корпус 3 по адрес в адрес, где, рядом с парковкой, под бордюром, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц.

Далее, был произведён осмотр участка местности в трёх метрах от дома № 13 корпус 3 по адрес в адрес, где, у дерева, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью специалиста и подписями участвующих лиц. Со слов участвующего в осмотре места происшествия фио данные свёртки оставлены им посредством «тайников-закладок», свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «героин», в указанные места клал с целью сбыта (том 1 л.д. 48-69);

- актами о применении служебной собаки от 20 сентября 2022 года в ходе осмотров мест происшествия (том 1 л.д. 70-76);

- справкой об исследовании № 12/14-2560 от 20 сентября 2022 года, согласно которой, что вещество массой 1,09 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. (том 1 л.д. 80);

- справкой об исследовании № 12/14-2559 от 20 сентября 2022 года, согласно которой, в конверте находятся 12 свертков из изоленты. Масса брутто 12 свертков составила 18,8 адрес содержимое 4 свертков. В каждом свертке находится сверток из полимерного материла. В каждом внутреннем свертке содержится вещество. Масса веществ составила 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г и 0,98 адрес общей массой, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества из 4 свертков. (том 1 л.д. 82);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4117 от 31 октября 2022 года, согласно которому, представленные на экспертизу вещества общей массой 7,18 г (из семи свертков), содержат в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том 1 л.д. 101-109);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4119 от 01 ноября 2022 года, согласно которому, вещества (об. №№ 1-12) общей массой 12,24 г из 12 (двенадцати) свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, произведенного в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 20 сентября 2022 года, по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том 1 л.д. 125-127);

- протоколом проверки показаний на месте от 10 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому, 10 ноября 2022 года группа, состоящая из следователя, понятых, конвоя, оперуполномоченного ОУР фио, кинолога фио со служебной собакой, обвиняемого фио и его защитника фио, выйдя из здания ОМВД России по адрес направилась по указанному Дорофееву А.Н. адресу. По приезду, по адресу: адрес, обвиняемый Дорофеев А.Н. указал на лежащий у дерева, расположенного в двадцати метрах от входа в лесопарковую зону, камень, пояснил, что он примерно в 10 часов 00 минут 19 сентября 2022 года, на данном участке местности, заранее получив координаты, обнаружил «закладку» с расфасованным наркотическим средством в количестве 30 свертков (том 2 л.д. 78-84);

- протоколом осмотра предметов от 17 октября 2022 года и приложение к нему, согласно которому, 17 октября 2022 года в присутствии понятых был произведён осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» («Самсунг Гелакси А02»), в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 ГБ, с идентификационными номерами имей (IMEI 1): 353683980415794, (IMEI 2): 357620840415792, со вставленными в него сим-картами сотового оператора «Тинькофф» с абонентским номером 8-915-220-81-62 и сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-916-662-23-20, изъятого в ходе личного досмотра фиоН., произведённого в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут 20 сентября 2022 года, по адресу: адрес (том 1 л.д. 160-189);

- протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 года и приложение к нему, согласно которому, что 18 ноября 2022 года в присутствии понятых был произведён осмотр полимерного сейф - пакета № 76514263 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514264 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514265 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514266 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514267 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514268 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью; полимерного сейф - пакета № 76514269 в который вложена бумажная бирка белого цвета. Бирка снабжена оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», пояснительным рукописным текстом и одной подписью (том 1 л.д. 193-203);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2023 года, согласно которому, что 13 января 2023 года был произведен осмотр ответа на запрос из адрес Банк» № КБ-5-9492332643474 от 01 января 2023 года, а также приложений к ответу в виде выписок о движении денежных средств по договорам № 5704894863 и № 5812885365 и IP-адреса входа в приложение по расчетному счету № 40817810500020128751 банковской карты № 553691******6536, открытого на имя фио, за период времени с 01 августа 2022 года по 22 сентября 2022 года, предоставленных по запросу от 26 декабря 2022 года из адрес Банк», выполненных на тринадцати листах бумаги белого цвета формата А4. (том 1 л.д. 231-234);

- заявлением фио от 16 августа 2022 года, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое при неизвестных обстоятельствах похитило электросамокат Ninebot KickScooter ES2, (цвет - темно-серый, оборудован дополнительной ручкой для ребенка), стоимость похищенного имущества сумма. (том 2 л.д. 118);

- заявлением фио от 14 августа 2022 года, согласно которому, он просит принять меры к поиску его велосипеда, пропажу которого он обнаружил по адресу: адрес. (том 2 л.д. 215);

- заявлением фио от 04 сентября 2022 года, согласно которому, 04 сентября 2022 года, вернувшись домой, заехав на парковку на – 1 этаже для разгрузки вещей из автомобиля, проезжая мимо специально оборудованного места управляющей компанией дома для парковки велосипедов, на которой находился ее велосипед Jamis DIVIDE, цвет черный, размер 19, обнаружила пропажу велосипеда. Велосипед находился на парковке был пристегнут тросовым замком к местам крепления велосипедов (том 3 л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2022 года, согласно которому, 16 августа 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут, в присутствии понятых, фио, оперуполномоченного ОУР фио, был произведён осмотр приквартирного холла 29 этажа в подъезде № 1 дома № 2, корп. 5 по адрес в адрес. (том 2 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2022 года, согласно которому,что 14 августа 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в присутствии участников, был произведён осмотр участка местности с торца дома № 17 по адрес в адрес, где был похищен принадлежащий Исмаилову К.Д. электровелосипед марки «Монстер», серого цвета, вместе с тросом. (том 2 л.д. 220-223);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2022 года, согласно которому, 04 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, в присутствии понятых, с участием заявителя Воропаевой Е.В., оперуполномоченного ОУР фио, был произведён осмотр подземной парковки, расположенной на – 1 этаже дома № 2 корп. 7 по адрес в адрес. Со слов заявителя Воропаевой Е.В., на специально оборудованном месте, предназначенном для парковки для велосипедов стоял ранее похищенный у нее велосипед марки «Джамис», черного цвета. (том 3 л.д. 66-69);

- протоколами явки с повинной от 16 января 2023 года, от 16 января 2023 года, в которых отражено, что Дорофеев А.Н. добровольно сообщил о совершении им трех вышеуказанных краж (том 2 л.д. 131 том 2 л.д. 229, т. 3 л.д. 71).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио от 17.01.2023 года с фототаблицей, согласно которому, Дорофеев А.Н. указал на адрес: адрес, д. 2, корп. 5, пояснил, что 13 августа 2022 года примерно в 15 часов 50 минут, находясь в указанном месте, увидел электросамокат, после чего, взявшись за ручки, выкатил его, тем самым похитил его, впоследствии данный электросамокат он продал.

Также Дорофеев А.Н., его защитник Быховцева Д.Е., два понятых, конвоиры, кинолог с собакой, направилась по адресу: адрес, где Дорофеев А.Н. проследовал к металлической решетке, находящейся с торца дома № 17, и пояснил, что 13 августа 2022 года примерно в 23 часа 40 минут он, находясь на указанном участке местности примерно в одном метре от дома № 17, увидел электровелосипед, прикрепленный тросом к металлической решетке, после чего, в указанное время руками разорвал трос, а указанный электровелосипед выкатил на проезжую часть, сел на него и уехал, тем самым похитил его, впоследствии вышеуказанный электровелосипед продал неизвестному лицу.

Также Дорофеев А.Н. указал на необходимость проследовать по адресу: адрес, после чего, группа проследовала на указанный обвиняемым адрес. По прибытию на указанный адрес, обвиняемый Дорофеев А.Н. проследовал к подземной парковке вышеуказанного дома, спустившись на лифте на – 1 этаж указал на специально оборудованное место у левой стены и пояснил, что 04 сентября 2022 года примерно в 10 часов 30 минут он, находясь на указанном месте, увидел велосипед черного цвета с надписью «Джамис», закрепленный велосипедным тросом, после чего, в указанное время разорвал его, а затем выкатил велосипед на улицу, тем самым похитил его, впоследствии вышеуказанный велосипед он продал неизвестному лицу (том 3 л.д. 140-151);

- заключением эксперта № 0118-1/23 от 20 января 2023 года, согласно которому, фактическая стоимость на момент совершения преступления, а именно по состоянию на 13 августа 2022 года с учетом износа и эксплуатации электросамоката марки «Ninebot» («НайнБот»), модели «KickScooter ES2» (КикСкутер ЕэС2»), темно-серого цвета составляет сумма (сумма прописью) сумма. (том 2 л.д. 143-160);

- заключением эксперта № 0118-3/23 от 22 января 2023 года, согласно которому, что: фактическая стоимость на момент совершения преступления, а именно по состоянию на 04 сентября 2022 года с учетом износа и эксплуатации велосипеда марки «Jamis» (Джамис), с серийным номером S2011047123, с рамой черного цвета составляет сумма. (том 3 л.д. 83-97);

- заключением эксперта № 0118-2/23 от 21 января 2023 года, согласно которому, фактическая стоимость по состоянию на 13 августа 2022 года с учетом износа и эксплуатации электровелосипеда марки «Monster» («Монстер») составляет сумма (том 3 л.д. 241-256);

- протоколом осмотра документов от 23 января 2023 года, из которого следует, что произведён осмотр фотографии, на которой изображен электросамокат марки «Ninebot» («НайнБот»), модели «KickScooter ES2» (КикСкутер ЕэС2»), темно-серого цвет. (том 2 л.д. 165-166);

- протоколом осмотра документов от 23 января 2023 года, согласно которому, что 23 января 2023 года произведён осмотр копии руководства пользователя на электровелосипед марки «Monster» («Монстер»). (том 3 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, из которого следует, что 23 января 2023 года в присутствии понятых, с участием потерпевшей Воропаевой Е.В., произведён осмотр копии кассового чека от 10 августа 2021 года, копии паспорта велосипеда марки «Jamis» (Джамис), приобщенных потерпевшей Воропаевой Е.В. к заявлению от 04 сентября 2022 года. (том 3 л.д. 102-103);

- заключением комиссии экспертов № 132-2 от 18 января 2023 года, согласно которому, Дорофеев А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Дорофеева А.Н. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 – F60.3) и синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 – F 19.2). На это указывают данные анамнеза о формировании у подэкспертного с подросткового возраста стойкого патохарактерологического склада личности с преобладанием эмоционально-волевых нарушений (конфликтность, делинкветное поведение, расторможенность влечений), сведения о длительном, систематическом употреблении им героина, метадона с формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании повышенная раздражительност, легковесность, поверхностность суждений, неустойчивость эмоциональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в периоды инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Дорофеев А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дорофеев А.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от Пав (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том 1 л.д. 144-146).

Анализируя приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд доверяет им, поскольку потерпевшие и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, при этом потерпевшие и свидетели неприязненного отношения к Дорофееву А.Н. не испытывали, до случившегося с ним знакомы не были, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имели, а потому причин для оговора подсудимого у них нет. Кроме того, изложенные потерпевшими и свидетелями обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями самого фио данными им в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга и в полной мере соотносятся с письменными доказательствами, а потому суд кладет их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Суд доверяет выводам экспертов и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей суд области. При этом данные экспертиз полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд доверяет показаниям фио данным им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый полностью подтвердил, они также согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей по делу, исследованными судом материалами дела, в связи с чем, его показания суд признает доказательствами по делу.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Оснований сомневаться во вменяемости фио, с учетом вышеизложенного заключения эксперта, у суда не имеется.

Взятые в своей совокупности данные доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого фио в совершении преступлений, установленных судом, квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все признаки указанных составов преступлений верно установлены органом предварительного расследования.

Об умысле фио на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствуют активные действия подсудимого, изъятые в ходе его личного досмотра и осмотров мест происшествия свертки с веществами, протоколы осмотров, проверки показаний на месте, его собственные показания в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей относительно установления и задержания фио

Размеры наркотических средств подтверждены заключениями экспертиз и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года, соответствуют крупному размеру.

Преступление не доведено Дорофеевым А.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а планирующиеся к сбыту свертки с наркотическими средствами изъяты в ходе его личного досмотра и осмотров мест происшествия.

Признаки хищений самоката и двух велосипедов, то есть совершенных с корыстной целью противоправных безвозмездных изъятий и обращения чужого имущества в свою пользу, также нашли свое полное подтверждение, что следует из показаний потерпевших, их заявлений, протоколов явки с повинной фио, протокола проверки показаний на месте, в ходе которых он указал на каждое из мест хищения, его показания.

На тайный характер хищений указывают те обстоятельства, что в момент осуществления хищений, потерпевшие отсутствовали рядом с принадлежащим им имуществом, были не осведомлены о действиях подсудимого.

Все преступления были оконченными, поскольку Дорофеев А.Н. в результате их совершения получил реальную возможность распоряжаться похищенным у потерпевших имуществом.

Ущерб для потерпевших фио, фио, Воропаевой Е.В. от преступлений был значительный, что согласуется с позицией потерпевших, стоимостью похищенного, сообщенными сведениями об их источнике дохода, также по каждой из краж причиненный ущерб превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер в сумма, что также согласуется с выводами экспертиз о стоимости похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого фио, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, оказывает помощь членам своей семьи, суд учитывает состояние здоровья фио, наличие у него хронических заболеваний, в том числе – гепатита Ц, явки с повинной по преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, активное способствование расследованию преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что включает в себя участие в проверке показаний на месте, сообщение пароля от телефона, сообщение известных сведений о лице, сбывшем ему наркотические средства. Помимо изложенного, суд учитывает и иные обстоятельства по делу.

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Заключение позволяет суду прийти к выводу о том, что Дорофеев А.Н. совершил преступление в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает:

- признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио и членов его семьи, оказание им помощи, положительную характеристику – на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ,

- явки с повинной по трём эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, активное способствование расследованию преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Вид рецидива, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен судом, как особо опасный.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому Дорофееву А.Н. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом, в силу императивного указания п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается. Назначая основной вид наказания, суд считает возможным, исходя из данных о личности подсудимого и общественной опасности совершенных им преступлений, не назначать ему дополнительные наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая установленным факт совершения им особо тяжкого преступления и трёх преступлений средней тяжести.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд признает исключительными, в связи с чем, назначает Дорофееву А.Н. наказание по данному преступлению с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела санкции статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, не смотря на имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств, не усматривает. Так, хотя фио и обратился по данным преступлениям с явкой с повинной, ущерб от их совершения потерпевшим возмещен не был, общественная опасность данных преступлений существенно не устранена.

В то же время, суд находит подлежащей применению ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из совершенных преступлений.

Суд назначает наказание по настоящему делу на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 315 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 28 декабря 2022 года.

Суд отмечает, что время содержания под стражей фио по приговору от 28 декабря 2022 года и время отбытия им наказания по данному приговору полностью охватывается временем содержания под стражей по настоящему делу.

При определении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым определить Дорофееву А.Н., с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Дорофееву А.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Время содержания фио под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорофеева Алексея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением статьи 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет;

- за каждое из преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Дорофееву А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 315 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 28 декабря 2022 года, назначить Дорофееву Алексею Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Дорофееву А.Н. оставить прежней – в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания Дорофееву А.Н. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей по настоящему делу - с 20 сентября 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02», с сим-картами «Тинькофф» и «МТС», хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности Дорофееву А.Н. или уполномоченному им лицу;

- вещества массами 1,07 г, 0,90 г, 1,06 г, 1,06 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,14 г, 12,12 г в двенадцати свертках, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с элементами упаковок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - передать для уничтожения в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес.

- документы, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего, по истечении сроков хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через канцелярию Останкинского районного суда адрес, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу, представление, в случае их подачи другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио  Федосов