Мотивированное решение по делу № 02-5193/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва    29 мая 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Софьиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5193/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-005023-51) по иску ООО «Издательство «АСТ» к Кулиш Елене Владимировне, ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ИРОКО Нетворкс Корпорэйшн об аннулировании регистрации доменного имени,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Издательство «АСТ» обратилось в суд с иском к ответчикам Кулиш Е.В., ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», Ироко Нетворкс Корпорэйшн с требованием о защите исключительных прав на литературные произведения. В обоснование иска указали , что согласно ответу на адвокатский запрос, администратором интернет-сайта mp3knigi.ru является фиоВ, регистратором ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.Ру. Хостинг-провайдером сайта является Ироко Нетворкс Корпорэйшн. На указанном сайте осуществляется распространение контента без договоров с правообладателем – истцом, в подтверждение чего представлены электронные претензии. В частности, на сайте ответчика неправомерно размещены произведения авторов фио – «Клан, которого нет. Власть судьбы», фио – «Командир Красной Армии», фио «Псион Кн. 2 (цикл «Гаврош»)», что подтверждено средствами видео и фотофиксации. Принимая во внимание то обстоятельство, что хостинг-провайдер находится вне адрес, истец полагает единственно возможным способом защиты нарушенных прав «Разделегирование « (аннулирование регистрации доменного имени) домена, то есть обязание прекращения создания технических условий, способствующих нарушению или создающих угрозу нарушения в будущем. Истец просил суд прекратить нарушение прав путем аннулирования регистрации доменного имени mp3knigi.ru , то есть совершения действий, в результате которых пользователи сети Интернет не смогут получать доступ к неправомерному использованию произведений.

Истец ООО «Издательство АСТ» обеспечило явку в судебное заседание представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Регистратор доменных имен «РЕГ.РУ» обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности, который против удовлетворения иска возражал по доводам письменного отзыва, полагая заявленные требования неисполнимыми , в связи с чем просил отказать в их удовлетворении.

Ответчики Кулиш Е.В., Ироко Нетворкс Корпорэйшн, третье лицо Роскомнадзор в судебное заседание не явились, извещены, возражений относительно исковых требований не представили, причины их неявки были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.

Согласно п. 1 - 3 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В силу п. 1 ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В силу ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.04.2019 РФ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

На основании ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

На основании п. 15 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет"; согласно п. 13 указанной нормы, сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет"; пунктом 17 данной нормы установлено, что владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

В соответствии со ст. 14.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», в целях обеспечения устойчивого и безопасного использования на адрес доменных имен создается национальная система доменных имен, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных программных и технических средств, предназначенных для хранения и получения информации о сетевых адресах и доменных именах.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

На основании ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Как следует из Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ , домен – область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов DNS.

На основании ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1231 ГК РФ, на адрес действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на адрес в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 2 настоящего Кодекса. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются настоящим Кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Фирменное наименование истца охраняется в Российской Федерации на основании ст. 8 Парижской Конвенции по охране промышленной собственности от 02.03.1983г.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Судом установлено, что администратором интернет-сайта mp3knigi.ru является фиоВ, регистратором ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.Ру. (л.д 14-15).

Хостинг-провайдером сайта является Ироко Нетворкс Корпорэйшн. (л.д 16-18).

На указанном сайте осуществляется распространение контента без договоров с правообладателем – истцом, в подтверждение чего представлены электронные претензии. В частности, на сайте ответчика неправомерно размещены произведения авторов фио – «Клан, которого нет. Власть судьбы», фио – «Командир Красной Армии», фио «Псион Кн. 2 (цикл «Гаврош»)», что подтверждено средствами видео и фотофиксации (л.д  35-40, 62-75).

Факт наличия исключительных прав именно у истца подтверждается соответствующими лицензионными договорами (л.д 19-34).

Из возражений ответчика ООО «Регистратор доменных имен Рег. Ру» следует, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку данных о том, что использование доменного имени с нарушениями не представлено, возложение обязанности на регистратора в отношении контента сайта нормативно не обосновано, поэтому пресечь нарушение в содержании сайта может либо хостинг-провайдер, либо администратор сайта самостоятельно, более того, для защиты указанных в иске прав требуется надлежащим образом исполнить уже имеющиеся судебные акты Московского городского суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела и удовлетворению не подлежат.

Все доводы стороны истца о том, что им избран надлежащий, единственно возможный для применения способ защиты нарушенных прав истца – аннулирование регистрации доменного имени для прекращения неправомерного доступа к интернет порталу, администрируемому ответчиком Кулиш Е.В., судом отклоняются, как противоречащие нормам Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».

Суд приходит к выводу, что ввиду того, что между администратором доменного имени и регистратором доменного имени, в том числе ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», иными регистраторами, заключаются договоры оказания услуг, предметом которых являются именно услуги, что следует из буквального толкования договора и действующего законодательства, указанного выше, аннулирование регистрации на доменное имя не будет являться должным способом восстановления нарушенных прав истца, фактически заявленное требование не является технически исполнимым, а следовательно, не может являться реализуемым и решение об удовлетворении данных требований.

Доводы ответчиков и третьего лица суд считает заслуживающими внимания , поскольку они последовательны, непротиворечивы и основаны как на законе, так и относимых и допустимых доказательствах , представленных в материалы дела, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований , суд считает правильным отказать, отмечая, что защита нарушенных прав возможна иным предусмотренным ст. 1252 ГК РФ порядке.

На основании изложенного, суд , руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Издательство «АСТ» к Кулиш Елене Владимировне, ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» , ИРОКО Нетворкс Корпорэйшн об аннулировании регистрации доменного имени  mp3knigi.ru - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

фио Яблоков

Мотивированное решение изготовлено  16 июня 2023 года